Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-__388__/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года г.Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №9 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Абубакиров Эльвир Сарварович (адрес суда: <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3>, около 17.38 часов, находясь в магазине «<АДРЕС> АО «Тандер», расположенном по адресу: РБ г.Стерлитамак пр. <АДРЕС> дом 36, тайно похитил принадлежащий данному магазину товар на общую сумму 1099,22 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, путем кражи. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, признал. Представитель потерпевшего на судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия.

Вина и квалификация совершённого ФИО2 <ФИО> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>; заявлением представителя потерпевшего; объяснениями ФИО3; справкой ЗАО «Тандер» о стоимости похищенного; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение ФИО2 <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими умышленными действиями ФИО2 <ФИО>. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО2 <ФИО>. в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 <ФИО>. не работает, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 <ФИО>. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО2 <ФИО> административного ареста, не установлено.

На основании ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания ему исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 20 часов 25 минут. Разрешить директору магазина «Магнит» после вступления постановления в законную силу распоряжаться по своему усмотрению похищенным. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: подпись Э.С.Абубакиров Копия верна, мировой судья: Э.С.Абубакиров Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Э.С. Абубакиров