Дело № 5-203/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2023 года г.о. Химки Московской области
И.о. мирового судьи 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холост, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, временно не работает, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 18 октября 2023 в 14 час. 45 мин. ФИО2 находясь по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. ИКЕА, корп. 4, совершил хищение товара из торгового зала ТЦ «Ашан», а именно кроссовки мужские, арт. 44505, закупочной стоимостью 1223,22 руб.; плоскогубцы, арт. 974708, закупочной стоимостью 278,48 руб.; адреналин раш 0,449 л., арт. 159906, закупочной стоимостью 65,85 руб., на общую закупочную стоимость 1 567 рублей 55 коп.
В судебном заседании, ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
Исходя из смысла диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности должен иметь умысел на совершение данного правонарушения и совершить определенные действия, направленные на хищение чужого имущества.
Факт нарушения ФИО2 ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: заявлением представителя ООО «Ашан» - <ФИО1> в котором просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое совершило мелкое хищение товара из торгового зала магазина «Ашан»; справкой и товарной накладной о стоимости похищенного товара; протоколом изъятия вещей, в котором зафиксирован факт изъятия похищенного товара; рапортом полицейского УУП УМВД России по г.о. Химки л-та полиции ФИО3; письменными объяснениями свидетелей;письменными объяснениями ФИО2, в которых он признает вину, раскаивается, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и другими материалами. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Санкция ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вместе с этим, суд учитывает признание лицом своей вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что ФИО2 не работает, заработков не имеет, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 30 мин. 20 октября 2023.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания с 17 час. 30 мин. 18 октября 2023 по 17 час. 30 мин. 20 октября 2023.
Освободить ФИО2 в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства: кроссовки мужские, арт. 44505; плоскогубцы, арт. 974708; адреналин раш 0,449 л., арт. 159906 - оставить в распоряжении потерпевшего.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
Мировой судья М.В. Аникушина