2025-10-03 04:55:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-194/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 03 июля 2025 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., с участием представителя Управления Роспотребнадзора <ФИО1>, рассмотрев поступивший в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ______; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 осуществил реализацию товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, при следующих обстоятельствах:

07.05.2025 в 17 час. в павильоне «Окно в Париж» по адресу: <...> ИП ФИО2 ЕН. осуществлялась реализация парфюмерно-косметической продукции без необходимой и достоверной информации на русском языке для потребителя, в количестве 16 штук:

______ нарушив требования подп. "д" п. 2, п. 27 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. N 1957 "Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды" (с изменениями и дополнениями) и п. 9.5, п. 9.2 статьи 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 "О безопасности продукции парфюмерно-косметической продукции". ФИО2 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствии, что судья считает возможным.

В ходе судебного заседания представитель Управления Роспотребнадзора <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме.

Заслушав представителя Роспотребнадзора, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозку либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи. Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года N 799 утвержден Технический регламент Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" (вместе с "ТР ТС 009/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности парфюмерно-косметической продукции"). Технический регламент вступил в силу с 1 июля 2012 года (пункт 3.1 Решения N 799). Согласно статьи 5 Технического регламента ТР ТС 009/2011 безопасность парфюмерно-косметической продукции обеспечивается совокупностью требований, в том числе к маркировке продукции. В пункте 9 статьи 5 Технического регламента ТР ТС 009/2011 установлены требования к маркировке парфюмерно-косметической продукции. Так, в соответствии с подпунктом 9.1 статьи 5 Технического регламента ТР ТС 009/2011маркирование парфюмерно-косметической продукции проводится путем нанесения информации для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и графических обозначений на потребительскую тару, этикетку, ярлык с учетом требований к маркировке, указанных в приложениях 2, 3, 4, 5. В соответствии с пунктом 9.2 ст. 5 ТР ТС 009/2011, маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать следующую информацию, в том числе: наименование, название (при наличии) парфюмерно-косметической продукции; назначение парфюмерно-косметической продукции, если это не следует из наименования продукции; косметика, предназначенная для детей, должна иметь соответствующую информацию в маркировке; наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну); страна происхождения парфюмерно-косметической продукции (если страна, где расположено производство продукции, не совпадает с юридическим адресом изготовителя); наименование и местонахождения организации (юридический адрес), уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителя (уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель не принимает претензии сам на территории государства - члена ТС. В силу требований статьи 7 ТР ТС 009/2011 парфюмерно-косметическая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента ТС и прошедшая процедуру оценки соответствия настоящему техническому регламенту согласно статье 6, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов ТС, который наносится на каждую единицу продукции (потребительскую тару, ярлык, этикетку) и/или товаросопроводительную документацию любым способом, обеспечивающим четкое и ясное изображение в течение всего срока годности парфюмерно-косметической продукции. Из материалов дела следует, что в рамках осуществления федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей 07.05.2025 в 17 час. в павильоне «Окно в Париж» по адресу: <...> ИП ФИО2 ЕН. осуществлялась реализация парфюмерно-косметической продукции без необходимой и достоверной информации на русском языке для потребителя. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения; протоколом осмотра торговых помещений, в ходе которого была осмотрена и изъята парфюмерная продукция без необходимой информации на русском языке для потребителя; решением прокурора о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия; решением о проведении внепланового инспекционного визита; актом внепланового инспекционного визита; выпиской из ЕГРИП; заявлением ФИО2, фактически признавшего вину. Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч.2 ст.15.12 КоАП РФ об административных правонарушениях предусматривается безальтернативное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат. Таким образом, применительно к парфюмерно-косметической продукции - предмету административного правонарушении, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению в установленном порядке. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Предмет административного правонарушения - парфюмерно-косметическая продукция без информации на русском языке для потребителя, в количестве 16 штук: ______, после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/сч <***>, ИНН<***>, КПП 110101001; р/с <***>;

Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501,

к/с 40102810245370000074, ОКТМО 87515000, КБК 890 116 011 530 100 121 40,

УИН 041 187 090 250 700 000 018 5971.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Третьяков Копия верна Р.И. Третьяков