УИД 77MS0060-01-2025-001029-79

Дело № 05-0237/60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы Очирова И.О. (117574, <...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *, имеющего водительское удостоверение *, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

В отношении ФИО1 инспектором группы по иаз ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 20 мая 2025 года составлен протокол №77ФП3754297 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно протоколу №77ФП3754297 об административном правонарушении от 20 мая 2025 года правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10 апреля 2025 года в 13 часов 04 минуты по адресу: *, ФИО1, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, совершил наезд на стоящее транспортное средство *, государственный регистрационный знак *, принадлежащее *, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю *, государственный регистрационный знак *, принадлежащему *, причинены повреждения: правая передняя фара;

Автомобиль *, государственный регистрационный знак *, к осмотру не предоставлялся.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления СМС-сообщения в соответствии с распиской о согласии на уведомление по СМС.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления СМС-сообщения в соответствии с распиской о согласии на уведомление по СМС.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

Абзацем 5 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, в том числе:

- протоколом №77ФП3754297 об административном правонарушении от 20 мая 2025 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 10 апреля 2025 г. по факту причинения повреждений автомобилю *, государственный регистрационный знак *, в результате ДТП.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием водителя *;

- фотоматериалами с места ДТП;

- объяснениями потерпевшей *, полученными в ходе проверки 10 апреля 2025 года, в которых она указала, что 10 апреля 2025 года примерно в 14:00 сосед сообщил, что в период времени с 12:45 по 13:15 неустановленное лицо, управляя автомобилем (предположительно марки Газель), повредило ее автомобиль марки *, государственный регистрационный знак *, припаркованный по адресу: * около подъезда *, после чего скрылось. На своем автомобиле ФИО2 обнаружила следующие повреждения: разбита правая передняя фара.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, поскольку она была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее знакома с ФИО1 не была, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с ее стороны отсутствуют;

- карточкой операций с в/у в отношении *;

- карточкой учета транспортного средства *, государственный регистрационный знак *;

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания дома * по ул. * г. Москвы за период времени с 13 часов 04 минуты 10 апреля 2025 года по 13 часов 12 минут 10 апреля 2025 года, на которой запечатлен момент ДТП с участием автомобиля *, государственный регистрационный знак *;

- карточкой учета транспортного средства *, государственный регистрационный знак *;

- объяснениями ФИО1, полученными в ходе проверки 16 мая 2025 года, в которых он указал, что он, находясь на работе, за управлением автомобиля * 10 апреля 2025 года никакого ДТП не совершал, однако, на работе ему сообщили, что его вызвали в отделение ГАИ, где показали видеозапись, как он совершает ДТП, а именно при проезде во дворе у его автомобиля открылась дверь кузова, которая ударила припаркованный автомобиль. Он (ФИО1) этого не почувствовал и поехал дальше;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 мая 2025 года;

- карточкой правонарушений и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела, ФИО1 требования, установленные в п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, выполнены не были.

Таким образом, суд, изучив и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД УВД по ЮЗАО г.Москвы, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы (117574 <...>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.О. Очирова