Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-567/2025 УИД 59MS0108-01-2025-001581-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Оса

Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> неработающего, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2025 в период с 16.49 часов до 16.52 часов ФИО3, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу <...>, совершил хищение бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 219,99 руб. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав письменные документы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения установлена и доказана. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2025 года, при ознакомлении с которым ФИО3 указал, что с правонарушением согласен; - объяснением <ФИО2>, согласно которого 23.05.2025 при просмотре записи с камер видеонаблюдения он увидел, как 11.05.2025 в период с 16.49 часов до 16.52 часов в магазине «Красное и Белое» по адресу <...>, ФИО3 взял бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» со стеллажа, на кассе не оплатил и вышел из магазина; - справкой об ущербе в размере 219,99 руб.; - актом осмотра помещения магазина; - объяснением ФИО3, согласно которого 11.05.2025 около 17.00 часов он зашёл в магазин «Красное и Белое» по адресу <...>, взял только пиво, водку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не похищал; Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и получены с соблюдением процессуальных требований.

Совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается виновность ФИО3 в совершении правонарушения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что правонарушение совершено в области охраны собственности, личность ФИО3, и приходит к выводу, что с целью недопущения совершения повторных правонарушений ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в пользу УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) расчетный счет <***> в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, ИНН <***>, корр. Счет 03100643000000015600, КПП 590601001, ОКТМО 57540000, КБК 88611601073010027140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-567/2025 от 30.06.2025 года. Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 1 Осинского района Пермского края по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Осинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Пискунов

Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов