Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 января 2025 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Сидорук А.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 01:00 час. у дома <АДРЕС> ФИО6 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему <ФИО2> побои, а именно: нанес не менее двух ударов кулаком в область головы и груди, причинив ему своими действиями физическую боль. Действия <ФИО3> не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлеченный к административной ответственности ФИО6 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств совершения правонарушения. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился к суду с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, данные в ходе проверки пояснения поддержал, вопрос о наказании ФИО6 оставил на усмотрение суда. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, при составлении которого привлекаемый ФИО7 дал письменные объяснения, согласившись с протоколом; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> по факту причинения ему физической боли ФИО6; - письменными объяснениями <ФИО4>, - письменными объяснениями ФИО6; - рапортами дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА3>, - протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА3> - постановлением от <ДАТА4> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 115 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми и согласующимися между собой, подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что ФИО6 нанес потерпевшему <ФИО2> побои, причинившие физическую боль. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО6 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО6 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО6 совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является здоровье граждан.

Суд учитывает личность ФИО6, который признал вину в судебном заседании и раскаивается в содеянном, трудоустроен и имеет систематический доход, что суд учитывает как смягчающие его ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность ФИО6, состояние его здоровья, суд считает возможным избрать ФИО6 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье по адресу: <...>, судебный участок № 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области.

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом, или по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Сидорук