Дело № 5-1115/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 декабря 2025 года г. Домодедово Московской области

Мировой судья судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области Павленко М.И., с участием привлекаемого ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО1> <ДАТА3> г.р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.12.2025 года в 21 час 01 минуту водитель ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами по вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 22.01.2025 и и.о. мирового судьи судебного участка № 32 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 27.01.2025, находясь по адресу: Московская область, г. Домодедово, <...> а, управлял транспортным средством - электросамокатом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двигателем мощностью 500 Вт. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что знал о лишении права управления транспортными средствами, и поэтому для своего перемещения он пользовался электросамокатом, полагая, что оно не относится к транспортным средствам, на которое обязательно наличие водительского удостоверение с соответствующей категорией. Дату, место, время событий, а также марку транспортного средства, которым он управлял, и мощность его двигателя, указанные в протоколе об административном правонарушении - привлекаемый не оспорил. Также привлекаемый ходатайствовал о наименее строгом наказании, не связанным с административным арестом, обязуясь подобные действия в будущем не совершать, просил учесть его материальное положение, поскольку его заработок составляет от 80 000 рублей, в связи с чем просил назначить наказание в виде штрафа, обязуясь уплатить штраф в установленные законом сроки.

Выслушав привлекаемого, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается не только его признательными показаниями, но и совокупностью следующих доказательств: - копией постановления мирового судьи судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 22.01.2025, вступившего в законную силу 26.07.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 32 района Бирюлево Восточное г. Москвы от 27.01.2025, вступившего в законную силу 25.02.2025, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - справкой Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Домодедово Московской области, согласно которой водительское удостоверение ФИО2 не сдано в Госавтоинспекцию, срок лишения права управления транспортными средствами не истек;

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 642888 от 02.12.2025, согласно которому 02.12.2025 года в 21 час 01 минуту водитель ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь по адресу: Московская область, г. Домодедово, <...> а, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двигателем мощностью 500 Вт; - протоколом 50 ЕВ № 600829 от 02.12.2025 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством марки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с двигателем мощностью 500 Вт, в связи с выявленным правонарушением.

- видеозаписью, приложенной к протоколу, согласно которой должностным лицом процедура оформления вышеуказанного административного правонарушения, без участия понятых, соблюдена, при этом на видеозаписи привлекаемый указал на себя, как на водителя вышеуказанного транспортного средства. Согласно Общим Положения ПДД РФ электросамокаты относятся к средствам индивидуальной мобильности, которые являются транспортным средством, при этом электросамокаты мощностью свыше 0, 25 кВт приравниваются к мопедам, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" при управлении таким транспортным средством требуется наличие водительских прав категории "М". Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, бесспорно, установлен факт управления транспортным средством водителем ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО2 своей вины и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Учитывая то, что административный арест, исходя из ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 менее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что административный штраф в размере 30 000 рублей будет отвечать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН <***>, КПП 500901001, номер счета получателя платежа 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46709000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450250510007003.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению - два года с момента вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Домодедовский городской суд Московской области, через мирового судью.

Мировой судья М.И. Павленко