Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3- 181 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка 24 мая 2025 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области Дьяченко Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, вдовца, имеющего четверых несовершеннолетних детей, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2025 года в 20 часов 00 минут на 4 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. Своими действиями он нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от 23 мая 2025 года, составленным инспектором ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области ФИО3; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от 23 мая 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от 23 мая 2025 года, согласно которого установлено состояние опьянения - 0,520 мг/л, с результатами ФИО2 согласен; чеком продува; сведениями; видеозаписью. Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и процессуальных нарушений при их сборе и оформлении не установлено. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие четверых несовершеннолетних детей - <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> годов рождения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста в данном случае не имеется (ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2025 года с 20 часов 00 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Саткинский городской суд с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья: Т.Ю. Дьяченко Постановление не вступило в законную силу