Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном

правонарушении 27 октября 2023 г. г.ЧелябинскМировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска Рябкова СМ., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в здании мировых судей по адресу: <...>/а, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем скорой помощи, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 г. около 16-30 часов ФИО2 из торгового зала магазина«Лента», расположенного по ул. <АДРЕС>, в Калининском районе г. Челябинска, тайно похитил товар стоимостью 177,84 руб. без учёта НДС, прошел с ним через кассовую зону без оплаты, скрыв его от визуального обнаружения в кармане куртки, надетой на нём, чем причинил материальный ущерб ООО «Лента» на указанную сумму, за что предусмотрена административнаяответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, не признал, пояснил, что товар из торгового зала не выносил. Он убрал ножницы в карман куртки из корзины, куда складывал товар, так как они постоянно из корзины выпадали. Затем жена сказала, что ножницы у них есть, и он выложил данный товар на полку с зубной пастой в торговом зале.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установлена - протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023 года, где изложена фабула совершенного правонарушения, с которым ФИО2 ознакомлен, согласен, поставил в нём свою подпись, и подтверждена следующими доказательствами - заявлением представителя ООО «Лента» ФИО3, действующей на основании доверенности, о привлечении ранее не знакомого ей мужчины, впоследствии оказавшегося ФИО2 к ответственности за хищение товара из торгового зала магазина; -актом изъятия похищенного товара у ФИО2, охранной распиской о получении на ответственное хранение товара, изъятого у ФИО2,

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара; -объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, работников ООО «Лента», предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что, находясь на рабочих местах 26.10.2023 года в дневное время, они получили сведения от специалистов видеонаблюдения, что в зале находится мужчина, одетый в черную куртку, который в торговом зале взял товар с полки и убрал его в карман куртки, им отказался ранее не знакомый им ФИО2, которыйпрошел через кассу без оплаты товара, впоследствии был задержан сотрудниками магазина, передан сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства, - рапортом сотрудника полиции о передаче им работниками охраны магазина «Лента» для дальнейшего разбирательства ФИО2, задержанного за хищение товара в магазине «Лента» 26.10.2023 года в дневноевремя - видеозаписью совершенного хищения, просмотренной в ходе рассмотрения дела по существу. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, документы о стоимости товара, объяснения свидетелей, протокол изъятия товара, видеозапись являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой, у суда не имеется оснований им не доверять,

Тогда, как показания ФИО2 являются его линией защиты и опровергаются объективными доказательствами, исследованными судом. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2. подлежатквалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, отсутствие отягчающих, исключающих ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает, что наиболее правильным будет назначение для него наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УИН: 0354696802310000005264330 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>)(ИНН и наименование получателя платежа)р/с No 03100643000000016900(номер счета получателя платежа)ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062(наименование банка и банковские реквизиты)БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 7570131 0

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа в установленный законом срок представить мировому судье судебного участка № 7 <...> 50а-203). После вступления постановления в законную силу освободить работников магазина «Лента» от обязанностей по хранению изъятого у ФИО2 товара.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через судебный участок № 7 Калининского района г. Челябинска.

Мировой судья: <ФИО1>