Дело 5-1078/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 12.09.2025

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области Лескевич <ФИО1> по адресу: <...> каб. 15, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, регистрированного по адресу: г<АДРЕС>

установил:

ФИО3, являясь директором ООО «Партнер Плюс», регистрированный по адресу: г<АДРЕС> в не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению руководителя УФНС России по <АДРЕС> области ФИО4 <ДАТА> от <ДАТА3> <НОМЕР> в сумме 5 000,00 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений Российской Федерации» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, его извещения с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В судебное заседание ФИО3 <ФИО5> не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО3 <ФИО5> не заявлял, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от <ДАТА5>, <ДАТА6>, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу в случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось в судебное заседание, санкция статьи Кодекса РФ об АП, по которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможность назначения такому лицу наказания, не связанного с содержанием правонарушителя в условиях изоляции от общества. Поскольку сведения об отягчающих административную ответственность обстоятельствах в материалах дела отсутствуют, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного ареста в данном случае назначено быть не может, а потому полагает возможным на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО3 <ФИО5> в совершении административного правонарушения подтверждается копией постановления руководителя УФНС России по Курганской области ФИО4 <ДАТА> от <ДАТА7> <НОМЕР>, реестрами почтовых отправлений и другими материалами дела. Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что ФИО3 <ФИО5> не представил сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 <ФИО5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО5> административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 <ФИО5> наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 450101001 Банк получателя: БИК ТОФК 045004108 Банк - Сибирское ГУ Банк России // УФК по Курганской области, г. Курган Единый казначейский счет - 401028104455370000108 Казначейский счет - 03100643000000014300 ОКТМО 37701000, КБК 01111601203019000140 УИН 0000850100005500027376061. Квитанция об уплате штрафа представляется по адресу: <...>, каб. № 15. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) в Курганский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО6>