Решение по административному делу
Дело № 5-889/2023-49 УИД: 27MS0049-01-2023-004535-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 г. п.Ванино
Мировой судья судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Шанаурина Е.С., замещающий мирового судью судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края», по адресу: 682860, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 09.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 30.09.2023 в 00 часов 05 минут ФИО1 в установленный законом срок не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.06.2023. ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскалась. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от 14.06.2023 ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Данное постановление правонарушителем не обжаловалось и вступило в законную силу 01.08.2023. При этом ему было разъяснено о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней. Сумма штрафа в установленные сроки не уплачена. Исходя из положений ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок для добровольной оплаты штрафа истек 29.09.2023 в 24 часа 00 минут, однако сведений об оплате штрафа не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ на дату рассмотрения дела не истек. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на формальное наличие признаков состава вышеуказанного административного правонарушения, исходя из оценки установленных по делу обстоятельств в совокупности, а также, что штраф назначенный постановлением оплачен, мировой судья считает возможным в силу ст. 2.9 КоАП РФ признать совершенное деяние малозначительным, поскольку, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и освободить ФИО1 от административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Шанаурина Е.С.
Копия верна Шанаурина Е.С.