<НОМЕР> УИД 05MS0097-01-2023-001688-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Битаровой Л.Б., подсудимой - ФИО3, защитника - адвоката подсудимой - Айдабуловой П.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района ДАССР, гражданки <АДРЕС>, невоеннообязанной, замужней, с высшим образованием, не судимой, не работающей, пенсионеркой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ при следующих обстоятельствах. 23 августа 2022 года, в обеденное время, более точное время дознанием не установлено, в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по г.Махачкале, расположенного по ул. <АДРЕС>, гражданка РФ ФИО3 <ФИО1>, действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и нарушения требований ст. ст. 21 ч. 1, 22 ч.2 п. 2 п.п. «а» Федерального закона РФ от 18.06.2006за №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет гражданина Республики Азербайджан ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, представила сотруднику ОВМ УМВД России по г. Махачкала необходимые документы в котором указала о постановке на учет ФИО4 в жилом помещении, расположенном по <АДРЕС> сроком до 30 сентября 2022 года. На основании представленных документов, сотрудником ОВМ УМВД России по г.Махачкале, составлено Уведомление на гражданина Республики Азербайджан ФИО4, в котором, продолжая вой преступный умысел, ФИО3 своей подписью заверила постановку его на учет по <АДРЕС>, заведомо без намерения предоставить иностранному гражданину, вышеуказанное помещение для проживания. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, то есть фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании защитник - адвокат подсудимой ФИО3 - Айдабулова П.М. обратилась к суду с ходатайством об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Мотивировала его тем, что ФИО3 вину в совершении преступления признала, совершила преступление впервые, ранее не судима, активно способствовала раскрытию преступления. Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признала в полном объеме, поддержала ходатайство защитника, просила освободить ее от уголовной ответственности. Государственный обвинитель Битарова Л.Б. в судебном заседании не возражала против освобождения ФИО3 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица. Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что предусматривает полное признание вины в предъявленном обвинении. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 как до возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования признавала свою вину в совершении преступления, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств совершенного преступления. При этом ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. ФИО3 ранее не судима, вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаивается, способствовала раскрытию и расследованию преступления, а именно: согласно объяснениям от 12 сентября 2023 и протоколу допроса подозреваемой от 13 сентября 2023 года дала признательные показания и подробно сообщила о фиктивной регистрации по месту пребывания иностранного гражданина. Активно сотрудничала с дознанием, при допросе в качестве подозреваемой, также последовательно и правдиво сообщала о времени, месте, мотивах совершения преступления, чем оказала помощь в установлении всех обстоятельств по делу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство защитника подсудимой ФИО3 - адвоката Айдабуловой П.М. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 24, 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО3 <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 <ФИО1> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на ФИО4 <ДАТА> г.р. - хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья К.М. ШаидхановаОтпечатано в совещательной комнате.