ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-546/111-23

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года г. Туапсе<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №111 г. Туапсе Краснодарского края Кузьмин Д.Н., рассмотрев поступивший из ОМВД по Туапсинскому району административный материал в отношении ФИО2 Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца и гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных в суд материалов следует, что <ДАТА3> в 14 часов 16 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ФИО2 Ш.И.О. осуществлял извоз граждан и перевозку багажа на личном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По данному факту в отношении ФИО2 Ш.И.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 Ш.И.О. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела без его участия не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Ш.И.О. по материалам дела, что не противоречит положениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании части 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 2 ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Факт нарушения административного законодательства и вина ФИО2 Ш.И.О. находят подтверждение в представленных суду материалах дела, а именно: протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколе осмотра; фото таблице; видеозаписи; рапорте сотрудника полиции; письменном объяснении ФИО2 <ФИО1>.; информацией, имеющейся в сети интернет на общедоступном сайте egrul.nalog.ru, согласно которой ФИО2 Ш.И.О. не является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, действия ФИО2 Ш.И.О. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. У суда не имеется оснований не доверять выше перечисленным доказательствам.

В соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Предусмотренных ст.ст.4.2-4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.1-4.3, ст. 14.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается: штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обязательным работам либо административному аресту на срок до 15 суток.

Реквизиты на оплату административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с04182D14550, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000010 ОКТМО 03655000, КБК 836 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0411434011100546230014110.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Туапсинский городской суд в течение десяти суток.

Мировой судья: Д.Н. Кузьмин