Постановление по делу № 5-487/2023 от 25.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело № 5-487/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Серебряные Пруды Московской области 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области РФ Вдовин В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2023 года в 05 часов 33 минуты в помещении ГБУЗ МО «Серебряно-Прудская ЦРБ», расположенного по адресу: д.4 ул. Школьная р.п. Серебряные Пруды Московской области, водитель ФИО4 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно, после направления её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказалась от его прохождения в медицинском учреждении, таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью ребенка - <ФИО1>.

Согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке, по следующим основаниям. Определением мирового судьи от 25 сентября 2023 года данное дело было назначено к слушанию на 04 октября 2023 года в 15 часов 00 минут. В судебное заседание, назначенное на указанную дату и время ФИО4 не явилась, предоставила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ухода за ребенком - <ФИО2>. Ходатайство ФИО4 было удовлетворено, судебное заседание отложено на 11 октября 2023 года в 15 часов 00 минут. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату и время ФИО4 не явилась, предоставила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с болезнью. Ходатайство ФИО4 было удовлетворено, судебное заседание отложено на 18 октября 2023 года в 10 часов 00 минут. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату и время ФИО4 не явилась, предоставила ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ухода за ребенком - <ФИО1>. Ходатайство ФИО4 было удовлетворено, судебное заседание отложено на 25 октября 2023 года в 16 часов 00 минут.

Таким образом, судьей четыре раза откладывалось слушание дела об административном правонарушении по ходатайству ФИО4 В период со дня поступления дела в суд (22 сентября 2023 года) до судебного заседания 25 октября 2023 года ФИО4, будучи надлежащим образом извещена о каждом из судебных заседаний, для разбирательства дела по существу ни разу не явилась, своего представителя в суд не направила. Согласно письму главного врача ГБУЗ «Серебряно-Прудская ЦРБ» от 24 октября 2023 года №1757 ФИО4 с 18 октября 2023 года по настоящее время находится на листке нетрудоспособности по уходу за ребенком. Диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Состояние ребенка удовлетворительное, течение заболевания не тяжелое, что позволяет оставить ребенка с другим членом семьи. Согласно письму Отдела №1 Управления ЗАГС по г.о. Коломна и Серебряные Пруды Главного Управления ЗАГС Московской области от 24 октября 2023 года № 023-95000021-И02368 в отношении ребенка <ФИО1> внесены сведения о том, что матерью ребенка является ФИО4, а отцом ребенка является <ФИО3>. Основанием для внесения сведений об отце послужила актовая запись о заключении брака <НОМЕР> от <ДАТА> отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Таким образом, судья приходит к выводу, что уход за ребенком в период его болезни может осуществлять отец или иной близкий родственник. Доказательств, свидетельствующих об обратном, судье не представлено. Кроме этого, ФИО4 разъяснялось право направить в суд своего представителя для защиты ее интересов в деле об административном правонарушении. Исходя из всего вышеизложенного, судья полагает, что уважительной причины для неявки в судебное заседание 25 октября 2023 года у ФИО4 не имеется, ее действия направлены на затягивание сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, что является злоупотреблением правом, в связи с чем ее ходатайство об отложении судебного заседания подлежит оставлению без удовлетворения, а дело подлежит рассмотрению в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтвержденной материалами административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2023 года, в котором изложены место, время, событие административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 сентября 2023 года, составленного с применением видеозаписи, в соответствии с которым ФИО4 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Volkswagen Sharan 1.8 T», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 сентября 2023 года, основанием для проведения которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №35/55 от 16 сентября 2023 года ГБУЗ МО «Серебряно-Прудской ЦРБ», согласно которому ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в 05 часов 33 минуты 16 сентября 2023 года; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО4 имеет водительское удостоверение категории «В, В1 (AS), М», сроком действия до 22 октября 2031 года;

- карточкой водителя в отношении ФИО4, согласно которой она к административной ответственности по ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ ранее не привлекалась. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протоколы об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с правилами ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не установлено.

Квалифицируя действия ФИО4 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, судья руководствуется следующим. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеет правовое значение факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем, у которого были выявлены признаки опьянения.

Согласно подп. «л» п.12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение и др. Из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что у ФИО4 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился отказ ФИО4 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и подп. «а» п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, и является достаточным основанием для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование. Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что ФИО4 отказалась от проведения медицинского освидетельствования до начала его проведения. Факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание по делу не имеется. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. Исключающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды)

ИНН: <***>;

КПП: 507601001;

р/с: <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525987; ОКТМО 46772000; КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450233410001229.

Разъяснить, что в силу требований ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия указанного документа. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 235 Серебряно-Прудского судебного района. По истечении данного срока постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Вдовин