Дело № 5 - 594/2025 УИД 42MS0004-01-2025-004034-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 24 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Потапова Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП в отношении ФИО1 М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 М.1, являясь осужденным приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 12.01.2015 года, в отношении которого после освобождения из места лишения свободы решениями Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2022 года, Анжеро-Судженского горсуда Кемеровской области от 23.05.2023 года, от 26.04.2024 года, от 23.07.2024 года установлен административный надзор и административные ограничения, допустил несоблюдение установленных ему ограничений, а именно, 19.11.2025 года в 23.40 часов не находился по месту пребывания по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Анжеро-Судженск, чем нарушил административное ограничение - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов. Кроме того, правонарушение совершено повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 М.1 вину признал полностью. Вина ФИО1 М.1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Из данных протокола об административном правонарушении № 42 АП 7/001941/2025 от 24.12.2025 года следует, что ФИО1 М.1 возражений по существу нарушения не представил и дал письменные пояснения: «Согласен». Согласно решению Тайгинского городского суда Кемеровской области от 10.08.2022 года в отношении ФИО1 М.1 сроком на 10 лет установлен административный надзор и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 6.00 часов. ФИО1 М.1 ознакомлен с административными ограничениями его прав 16.07.2025 года, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении. Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 19.11.2025 года следует, что ФИО1 М.1 проверен по месту пребывания - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 23.40 часов, на момент проверки поднадзорное лицо в медицинском учреждении не находилось.

Согласно ст.4 ч.1 п.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ст. 11 ч. 3 указанного закона - В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района от 27.06.2025 года ФИО1 М.1 подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП, постановление вступило в законную силу 08.07.2025 года, ФИО1 М.1 считается подвергнутым данному наказанию до 08.07.2026 года, в течение которого он и совершил административное правонарушение. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 М.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность: признание вины, состояние здоровья. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, ранее привлекался к административной ответственности по главе 19 КРФ об АП и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11.15 часов 24.12.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Потапова

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ «___» ___________2026 г.