Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> области
3-ий судебный участок Ордынского судебного района <АДРЕС> области в составе председательствующего мирового судьи <ФИО1> при секретаре <ФИО2> Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 27385,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен, так как определением Арбитражного суда <АДРЕС> области признан банкротом.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА5> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <ДАТА5> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО3> признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до <ДАТА7> Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> завершена процедура реализации имущества должника <ФИО3>, которая освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Учитывая, что производство по настоящему делу по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов возбуждено мировым судьей <ДАТА9>, то есть после <ДАТА5>, суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 222, 224. 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА10> в размере 20700,00 рублей, судебных расходов в размере 4000,00 рублей оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий мировой судья <ФИО1>