2025-08-27 22:03:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-252/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 июня 2025 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении:
Ланкоп <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, проживающего по адресу: г. Геленджик, пер. <АДРЕС>, д. 14, к. 1, кв. 6,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 ч. 00 мин. на <АДРЕС> Федеральной автомобильной дороги М4 «Дон» Ланкоп <ФИО>. управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен сотрудником ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Ланкоп <ФИО>. отказался. Таким образом, своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Ланкоп <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения»). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено при рассмотрении дела, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», Ланкоп <ФИО>., не имеющему права управления транспортным средством, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого в нарушение указанных требований он отказался. Анализ исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что виновность Ланкоп <ФИО>. нашла свое подтверждение и доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции; иными материалами дела в их совокупности. Все процессуальные действия в отношении Ланкоп <ФИО>. проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. В связи с этим суд полагает установленным и доказанным факт совершения Ланкоп <ФИО>. административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку он действительно, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности Ланкоп <ФИО>., его имущественное положение, также учитывает обстоятельства и высокую степень общественной опасности совершенного им правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, исходя принципа справедливости, баланса интересов государства и привлекаемого к ответственности лица, а также для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить Ланкоп <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ланкоп <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 06 ч. 50 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд Краснодарского края.
Мировой судья А.В. Калиниченко