Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3- 389/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 июня 2025 года гор. ФИО6 судья судебного участка №2 города Снежинск Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО7<ФИО1>, в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО2>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 40 минут установлено, что <ФИО3>, находясь на садовом участке <НОМЕР> улица <НОМЕР> СНТ «<АДРЕС> г. Снежинск, хранил принадлежащее ему гражданское оружие - охотничье ружье CZ Canvasback, калибр 12х76 <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> и боеприпасы - патроны 12 калибра в количестве 79 шт., вне запирающегося на замок сейфе для хранения оружия, а также не обеспечил условия, исключающие доступ посторонних лиц к оружию, чем не выполнил требования ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что «с правонарушением согласен».
С учетом требований статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участника. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 (далее Правила). Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия (п. 59 Правил). В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Факт совершения административного правонарушения по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ и виновность <ФИО3> в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 июня 2025 года, составленным страшим УУП ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО8<ФИО1> в отношении <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С указанным протоколом <ФИО3> был ознакомлен, возражений по поводу предъявленного правонарушения не высказал. Положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации <ФИО3> были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. В объяснениях по протоколу <ФИО3> указал, что «согласен». - разрешением РОХАа <НОМЕР>, выданного <ФИО3> на хранение и ношение огнестрельного оружия охотничье ружье CZ Canvasback, калибр 12х76 <НОМЕР>, 2015 года выпуска, сроком действия с <ДАТА5> по <ДАТА10>,
- протоколом оперативно-розыскных мероприятий «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <ДАТА11>, а именно по адресу: г. Снежинск СНТ <АДРЕС>.
- документом - рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА11>.
Рапорт принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
- иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, включая объяснения самого <ФИО3>, данных им в письменном виде в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО3> административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей по материалам дела не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что назначение <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., обеспечит реализацию задач административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Изъятое у <ФИО5>, по протоколу от <ДАТА11>, двуствольное гладкоствольное охотничье ружье «CZ Canvasback», калибр 12х76 <НОМЕР>, 2015 года выпуска и патроны от гладкоствольного ружья 12 калибра в количестве 70 штук, патронташ кожаный черного цвета, снаряженный 19 патронами 12 калибра, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск <АДРЕС> области, возвратить законному владельцу, а при неустановлении передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Н.Ю. Плужникова