Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-46-2/2025

УИД 33MS0068-01-2025-000076-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 февраля 2025 года г. Радужный Владимирской области

Мировой судья судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Добродеева Е.В., находящийся по адресу: г.Радужный Владимирской области, 17 квартал, д.111, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил :

<ДАТА3> в 02 час. 10 мин. ФИО1 на автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в телефонограмме, направленной в адрес суда просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения, поскольку у должностных лиц ДПС ГИБДД были достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, подтверждением чему явилось наличие у последнего признака такого состояния: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование осуществлялось соответствующим должностным лицом, с использованием разрешенного технического средства измерения. Результаты освидетельствования подтвердили наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения, было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,441 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3>, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подтвердив указанное своей подписью.

Как следует из протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с результатом освидетельствования согласился, вину признал, показания прибора не оспаривал, никаких замечаний относительно ненадлежащих условий использования прибора, нарушения процедуры освидетельствования не изложил.

Оснований не доверять правильности показаний прибора, с помощью которого был освидетельствован ФИО1, не имеется. Требования «Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, соблюдены в полном объеме. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, чеком с результатами освидетельствования от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние опьянения ФИО1, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, CD-R диском с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Однако мировой судья полагает необходимым уточнить дату совершения правонарушения.

Указание в протоколе об административном правонарушении на дату совершения административного правонарушения как <ДАТА6>», мировой судья расценивает как допущенную при составлении данного процессуального документа должностным лицом техническую ошибку, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении на основании совокупности исследованных доказательств, судом было достоверно установлено, что административное правонарушении было фактически совершено ФИО1 <ДАТА3>. Уточнение даты совершения ФИО1 административного правонарушения, не повлияло на верность изложения в протоколе об административном правонарушении события вмененного правонарушения, его квалификацию, в связи с чем, не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, датой совершения правонарушения следует считать <ДАТА3>, а не <ДАТА6>, как на это указано в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей, который не является заинтересованным в исходе дела лицом.

Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено.

Оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, признание вины. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Избирая вид и меру наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), банк получателя платежа: отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, ИНН <***>, БИК 011708377, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17650000, КПП 330901001, УИН 18810433250100000083.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья Е.В. Добродеева