Дело№5-1119/2023 УИД 05MS0099-01-2023-004592-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Маллаев А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>,место рождения <АДРЕС>,зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №99 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, вынесенный в отношении ФИО4, вместе с приложенным к протоколу материалом. Согласно протоколу,ФИО4 <ДАТА4> в 15 часов30 минут, по адресу: <АДРЕС>, нанесла телесные побои гражданке ФИО5 <ФИО2>, в действиях гражданки ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО4 совершилананесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. Законному представителю ФИО4 - ФИО6 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ. Представителю потерпевшей ФИО7- ФИО8 разъяснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном. В ходе судебного заседания извинилась, просила прощения перед матерью потерпевшей.

Законный представитель ФИО4 -ФИО6 также просил прощения перед матерью потерпевшей, указав при этом что больше такого не повторится. Он не знал, что такое произошло. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. Законный представитель потерпевшей(мать - потерпевшей) - ФИО8 указала, на то, что ее дочери были нанесены повреждения ФИО4 Просит назначить ФИО4 предусмотренный санкцией статьи в виде ареста.

Выслушав объяснения явившихся сторон по настоящему административному делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО4<ДАТА4> в 15 часов 30 минут, по адресу: <АДРЕС>, нанесла телесные побои гражданке ФИО5 <ФИО2>, в действиях гражданки ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В качестве объяснений ФИО4 в протоколе об административном правонарушении указала «Патя меня провоцировала, я ее оттолкнула она упала, я ее пальцем не трогала». Согласно акту медицинского обследования за <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании постановления дознавателя ОП Советского района УМВД РФ по г. Махачкала ФИО9 от 24 октября 2023 года, произведена судебно-медицинская экспертиза ФИО7, в ходе проведения которой у последней обнаружены повреждения: ушиб мягких тканей левой височно-скуловой области. Данное повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и обследуемой. Вышеописанное повреждение не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть его не определяется. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом дознавателя ОД ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Махачкале, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, инспектором ОПДН ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала, объяснением ФИО8 от <ДАТА8>,объяснением ФИО7 от <ДАТА8>, объяснением ФИО4 от <ДАТА8>, актом медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по г. Махачкала, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно - исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР>, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа внести на счет: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> 04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300, в отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по РД, г. Махачкала, БИК: 018209001, кор/с 40102810945370000069, КБК 93411601063010000140, ОКТМО 82701370, УИН - 0411995205009930111920239, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО4, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Маллаев

Дата выдачи исполнительного документа: