1

Дело № 5-632/2025

УИД 13MS0035-01-2025-002986-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Козеева Ангелина Павловна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ... года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего разнорабочим в ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, паспорт ... выдан ...,

установил:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, ... г. в ... час. ... мин. по адресу: ..., управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушении пункта 2.3.2, 2.1.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, пройти медицинское освидетельствование отказался.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от ....

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 ... года в ... час. ... мин. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Вместе с тем, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с тем, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, то в соответствии с требованиями 8 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № ... от 12.11.2025,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № ... от 12.11.2025,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН № ... от 12.11.2025,

- справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от 13.11.2025 года об отсутствии у ФИО1 удостоверения на право управления транспортными средствами,

- записью с видеорегистратора и другими материалами дела.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их доказательствами по делу.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что 12 ноября 2025 года в 21 час. 37 мин. водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания к физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено, в том числе и ввиду того, что ФИО1 явился в судебное заседание передвигаясь с помощью подмышечных костылей, поскольку сведений о том, что ФИО1 нуждается в экстренной медицинской помощи, не имеется. Кроме того, представленная ФИО1 копия протокола рентгенологического исследования ГБУЗ "Центральная районная больница", согласно которому у ФИО1 достоверно травматических изменений в костных отделах ребер правой половины грудной клетки, левого голеностопного сустава не определяется, не является обстоятельством, препятствующим назначению наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.26, статьями 23.1,29.5, 29.9,29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ... час. ... мин. ... года.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья А.П. Козеева