Решение по административному делу

Дело № 5-159/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 27 мин. ФИО4 на ул. <АДРЕС>, 52 в г. Артемовский Свердловской области, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив п. 1.3, п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировым судьей установлено следующее. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 27 мин. ФИО4 на ул. <АДРЕС>, 52 в г. Артемовский Свердловской области, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, ответственность предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается также проектом организации дорожного движения на автомобильные дороги общего пользования г. Артемовский Свердловской области, схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО4 был ознакомлен и согласен, ничем объективно не оспоренной, рапортом ст. инспектора ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО2>, письменным объяснением <ФИО3>, видеозаписью, на которой зафиксирован факт обгона транспортного средства на пешеходном переходе.

Из рапорта ст. инспектора ОВ ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский» <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 09 час. 27 мин. на ул. <АДРЕС>, 52 в г. Артемовский Свердловской области водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> ФИО4 совершил обгон впереди идущего автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на нерегулируемом пешеходном переходе с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Из письменного объяснения <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 09 час. 27 мин. он двигался на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на нерегулируемом пешеходном переходе его обогнало т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Протокол об административном правонарушении, объяснение соответствуют требованиям закона, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в представленных письменных материалах, видеозаписи, отражена.

Учитывая изложенное, мировой судья признает протокол об административном правонарушении, представленные письменные материалы, в том числе схему места совершения административного правонарушения, рапорт, проект организации дорожного движения, объяснение, видеозапись допустимыми доказательствами. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 11.4 ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно подпункту «в» п. 8 указанного постановления непосредственно такие требования установлены при обгоне на пешеходных переходах. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности, что следует из карточки в отношении ФИО4

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Данных об имущественном положении ФИО4 не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что следует из объяснения ФИО4 в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая также во внимание, что ФИО4 привлекается к административной ответственности за нарушение правил обгона, влияющего на безопасность дорожного движения, при этом, нарушение совершено на пешеходном переходе, что влечет дополнительную угрозу жизни и здоровью пешеходов как участников дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», расположенное по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья Ю.Е. Новикова