Решение по административному делу

2025-04-14 06:07:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:07:00 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 14 час. 15 мин. <ДАТА1>

И.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А),

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, корп. 2, кв. 27, работающего электромонтером в ООО «Ситиинвест»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА4> в период времени с 16 час. 28 мин. по 19 час. 32 мин. из помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 17 микрорайон, д. 14, <ФИО2> совершил хищение ТМЦ (2 банки кофе Original раст. нат. 100 гр.; 2 банки кофе CR.E GUS. Мол. в/у 250 гр., бутылку Borges масло E.V.OR ол. 0,5 л.; банку напитка RED BULL энергет. 473 мл.) на общую сумму 2058 руб. 95 коп., причинив ущерб ООО «Агроторг», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела свою вину в совершении мелкого хищения признал полностью, в содеянном раскаивается. Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ установленным, а вину <ФИО2> в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи - доказанной.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении СМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО3> о совершенном хищения, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; инвентаризационным актом от <ДАТА4>; справкой об ущербе от <ДАТА5> года; справкой о похищенном имуществе с учётом НДС; протоколом опроса <ФИО4> от <ДАТА5> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года с фототаблицей; рапортом ст. о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> года.

С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> в установленном порядке, получил его копию, каких-либо возражений и доказательств, оспаривающих изложенные в нём обстоятельства, судье не предоставил, указал «с протоколом согласен обязуюсь больше не нарушать, раскаиваюсь».

Постановлением от <ДАТА9> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО2>

Обстоятельством смягчающим является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих, административную ответственность обстоятельств в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления 20 часов 30 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>