Дело № 3-647/2023 УИД 36MS0015-01-2023-002591-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31.08.2023 г. Воронеж И.о. мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 8 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Палагин Р.С. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2,<ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2023 мировому судье из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 273708 от 31.08.2023 - 31.08.2023 в 12 часов 00 минут по ул. Торпедо, д. 44 г. Воронежа ФИО2 нарушил п.п. 2.7 ПДД, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния В связи с тем, что при остановке автомобиля сотрудниками ДПС у водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. После этого, также в присутствии двух понятых, он был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001268, дата последней поверки 20.06.2023. Факт алкогольного опьянения в отношении ФИО2 был установлен, о чем свидетельствуют показания прибора 2,088 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился. В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно справки ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось. Материал видеозапись, полученная при совершении процессуальных действии с применением видеозаписи, приложен к протоколу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 273708 от 31.08.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 143012 от 31.08.2023, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством 36 УУ № 109822 от 31.08.2023, письменными объяснениями понятых <ФИО1> объяснением ФИО2 в судебном заседании, справкой инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу о том, что водительского удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО2, <ДАТА6> г.р., не выдавалось, иными доказательствами, представленными в материалы дела. Объяснения понятых исследованы в судебном заседании, должностным лицом, принявшим объяснения, понятым были разъяснены их права и они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следовательно, объяснения понятых получены без нарушений закона и могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении наказания, суд учитывает тот факт, что ФИО2 грубо нарушил правила дорожного движения, а также то, что он вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, сведениями об обратном суд не располагает, имеет постоянное место жительства, не работает. Одновременно по делу не установлено перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых административный арест к ФИО2 применяться не может. На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приёмнике лиц, подвергнутых административному наказанию ИВС УМВД России по городу Воронежу. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 31 августа 2023 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить сотрудникам ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Р.С.Палагин