Дело № 5-477/2023 УИД 50MS0242-01-2023-005309-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023 года
ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, г.о.Серпухов, Московской области
Мировой судья судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного с 15.11.2023 по 15.11.2027 и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 07 ноября 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №18810577230855523834 от 24.08.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 05.09.2023. Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Из поступившей телефонограммы следует, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 77 ФП №650996 от 30.11.2023; копией постановления №18810577230855523834 от 24.08.2023, фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; сведениями о направлении ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении №18810577230855523834 от 24.08.2023 и ее получении; сведениями ГИС ГМП, из которых следует, что штраф ФИО1 не оплачен. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН: <***> КПП: 504101001
Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва//ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46770000 КБК 83811601203019000140 УИН 0341308250024200547720232 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Ю. Евтеева
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.