№ 5- 72 - 4/2026 УИД 34MS0082-01-2025-003235-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Волжский Мировой судья судебного участка № 72судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО2, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 декабря 2025 года в отношении

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2025 года в 23 часа 26 минут, 24 ноября 2025 года в 10 часов 57 минут и 17 часов 43 минуты ФИО4 находясь по адресу <АДРЕС>, в телеграмм канале «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (688 подписчиков) разместила в отношении <ФИО1> аудио-сообщение оскорбительного характера, то есть совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». ФИО4 в судебное заседание вину в совершении административного правонарушения не оспаривала, подтвердила доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Помощник прокурора - Бояринцев Р.В. при рассмотрении дела полагал, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.2 КоАП РФ доказана. Выслушав ФИО4, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61.ч.2 КоАП РФ. Часть 2 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, грубо противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.12.2025 года, которое соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО4 к ответственности за оскорбления. - объяснениями <ФИО1> - диском, с размещенными аудио-сообщениями в отношении <ФИО1> оскорбительного характера Указанные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. Оценивая доказательства, мировой судья считает, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства <ФИО1> выраженном в неприличной форме. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, мировой судья считает возможным подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 5.61 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор.счета банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601053019000140, ОКТМО 18710000, административный штраф по постановлению №5-72-4/2026, УИН 0355266600006600008992338. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд со дня вручения копии постановления. Мировой судья