УИД 38MS0010-01-2023-006907-06 дело № 5-1045/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания26 декабря 2023 года г. Иркутск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб. 210), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-1045/2023 в отношении должностного лица

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «Базис-Ю» (ООО «Базис-Ю») (ИНН <***>, юридический адрес: <...>), к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 года в 00 час. 01 мин. должностное лицо -директор ООО «Базис-Ю» ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в Межрайонную ИФНС России № 16 по Иркутской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов на основании выставленного требования № 19096 от 27.06.2023 о представлении документов (информации), которое было направленно по юридическому адресу ООО «Базис-Ю»: <...>. Согласно Сайта Почты России, Требование направлено 28.06.2023, в соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ, считается полученным на шестой день, с даты направления заказного письма, т.е. 06.07.2023. Таким образом, необходимо было предоставить ответ в срок не позднее 13.07.2023 года, однако эту обязанность ФИО1 не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ ФИО1 направлялись извещения с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания и регистрации юридического лица, указанных в протоколе об административном правонарушении, которые были возвращены на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, ФИО1, признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Ка следует из пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; В соответствии с п.1 ст.88 Налогового кодекса РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

Согласно п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.11.2023;

- копией решения <НОМЕР>/3191 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 05.09.2023; - требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>; - реестром почтового отправления, согласно которому Требование направлено Почтой России в адрес юридического лица <ДАТА5>;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором ООО «Базис-Ю». Как следует из представленных документов, требование Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> г. «О представлении документов (информации)» направлено по юридическому адресу ООО «Базис-Ю»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.26/1, оф.2. Согласно Сайта Почты России, Требование направлено <ДАТА5>, в соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ, считается полученным на шестой день, с даты направления заказного письма, т.е. <ДАТА6> Таким образом, ФИО1 должен был в срок до <ДАТА10> представить документы (информацию) для осуществления налогового контроля, однако документы в установленный срок не представил.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 признается должностным лицом. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также обстоятельства, смягчающие ответственность. Судом установлено, что ФИО1 возражений по протоколу не представил, то есть фактически вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, суд находит возможным назначить наказание не в максимальных пределах размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Иркутской области(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068826122023396151018. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова