УИД <НОМЕР> дело № 5-599/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09.11.2023 г. Асбест<АДРЕС>

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

установил:

25.10.2023 <ФИО2> в 22:50 час. отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>, тем самым повторно, в течение одного года нарушил ограничение, установленное решением Тавдинского городского суда Свердловской области от 25.03.2021, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час., возложенное судом в соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся. С протоколом согласился. Уважительной причины отсутствия дома не было.

Заслушав объяснение <ФИО2>, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО2> разъяснялись, копию протокола он получил. Решением Тавдинского городского суда Свердловской области от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок восемь лет и возложены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов утра. Решение вступило в законную силу <ДАТА8> <ДАТА9> поднадзорный <ФИО2> ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав. Актом посещения поднадзорного лица от 25.10.2023 по месту жительства установлено, что <ФИО2> с 22:30 по 23:00 час. отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>. Уведомлением о смене места жительства: с <ДАТА10> проживает по адресу<АДРЕС>, по этому адресу в отношении него установлен административный надзор. Аналогичные сведения изложены в рапорте полицейского МО МВД России «Асбестовский» <ФИО4> от 25.10.2023. Совершение правонарушения <ФИО2> не оспаривается, что следует из его пояснений в судебном заседании. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА12> <ФИО2> признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Мировой судья доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспаривается <ФИО2> Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение: состоит в браке, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности и ограничений к труду не имеет, положительно характеризуется участковым. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. Разъяснить, что при уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ наступает административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущая наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>