Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Мамяково <АДРЕС> района Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, женатого, со средним специальным образованием, работающего старшим мастером МБУ «Горзеленхоз» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Мамяково, ул. <АДРЕС>, д. 17, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 15:40 час. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком <***> на 3 км. автодороги Шарипово-Гуровка <АДРЕС> района РБ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину признал, раскаялся, пояснил, что пришлось сесть за руль из-за ухудшения состояния здоровья престарелой матери.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством. Факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством <ДАТА3> в 15:40 час. подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 АГ 095652 от <ДАТА3>, которым <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством марки «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком <***>, при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 207963 от <ДАТА3>, с приобщенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которых следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K» с заводским номером <НОМЕР> у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения (0,721 мг/л). С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился. - Протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым вышеуказанное транспортное средство было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. - Рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> на 3 км. автодороги Шарипово-Гуровка <АДРЕС> района РБ был остановлен автомобиль «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением <ФИО2>, который имел признаки опьянения. - Протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15:40 час. <ФИО2> управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком <***> на 3 км. автодороги Шарипово-Гуровка <АДРЕС> района РБ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, с объяснениями <ФИО2>: «ехал домой, выпил сухого вина 100 гр.». - диском с видеозаписями из патрульного автомобиля сотрудников полиции и камеры мобильного телефона, где зафиксированы факт управления транспортным средством <ФИО2>, его остановка, порядок разъяснения <ФИО2> прав, его отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также порядок составления протоколов. Таким образом, оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО2> не имеется, поскольку они получены в установленном законом порядке, объективны, последовательны, согласуются между собой и достаточны для правильного разрешения дела. Таким образом, факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения при управлении транспортным средством установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом, действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, обстоятельств крайней необходимости по делу не усматривается. В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действия лица в состоянии крайней необходимости, под которой в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ понимается причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Обстоятельства, указанные в объяснении <ФИО2> нельзя квалифицировать в качестве опасности, угрожающей правам иных лиц, так как данная опасность могла быть устранены иными средствами. Кроме того, согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние, состояние здоровья и преклонный возраст матери.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, что устанавливается распечаткой сведений о привлечении к административной ответственности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Кроме того, разъяснить, что срок оплаты штрафа, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в случае неоплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району РБ), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: <***> в банке: отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, ОКТMО: 80640435, БИК: 018073401, УИН: 18810402250550000355.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>