дело №1-39/2023 УИД: 22MS0007-01-2023-004868-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года г. Барнаул И.о.мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Морокова И.В., при секретаре Шабельской О.А., с участием государственного обвинителя Трубина А.В., защитника адвоката Хитрий А.О., представившего ордер №069084 от 04.12.2023 г. и удостоверение №1448, подсудимой ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотревв открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, замужем, имеющей одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ч.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что <ДАТА4> в период времени <ДАТА>. у ФИО2, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, в том числе легкого вреда здоровью ФИО3, с применением предмета, используемого в качестве оружия - кухонного ножа. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, в том числе легкого вреда здоровью ФИО3 с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, <ДАТА4> в период времени <ДАТА>., находясь в доме по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО2, умышленно нанесла стоящему в непосредственной близости от неё ФИО3 ножом, применяя его, как предмет, используемый в качестве оружия, не менее пяти ударов в область левой кисти.
Своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде: резаной раны на ладонной поверхности левой кисти, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; поверхностные резаные раны на ладонной поверхности левой кисти, на тыльной поверхности левой кисти на фоне кровоподтека, которые не причинили вред здоровью. Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе рассмотрения данного уголовного дела от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью путем принесения извинений; от подсудимого ФИО2 поступило заявление о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение государственного обвинителя, который с учетом данных о личности подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, ФИО2 на момент рассмотрения настоящего дела судимости не имеет, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить. От взыскания процессуальных издержек ФИО2 освободить. Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО3, - оставить у последнего по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. Мировой судья И.В.<ФИО1>