Решение по административному делу

Дело № 5-766/2023 УИД 18MS0072-01-2023-004223-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года г. Сарапул УР

Мировой судья судебного участка № 5 города ФИО5 ФИО6, при участии помощника прокурора г. ФИО5 О.С. Макшаковой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ФИО2>, проживающего по адресу: <ФИО2> <АДРЕС>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 18 час 20 мин в БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушении признал, с составленным протоколом согласился, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, потому что думал, что так побыстрее, последний раз наркотик употреблял неделю назад.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>, рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «<АДРЕС> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, от <ДАТА5>, согласно которому при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками ОКОН МО МВД России «<АДРЕС> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан <ФИО3>, в ходе проведения личного досмотра которого обнаружен и изъят фольгированный сверток, со слов <ФИО3> - внутри находится наркотик, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО3> от его прохождения отказался; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором <ФИО3> указал: «Отказываюсь», поставил свою подпись; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сведениями ИБД регион, справкой на физическое лицо, другими материалами дела.

Факт отказа <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования. Мотивы, по которым <ФИО3> отказался от прохождения медицинского освидетельствования - правового значения не имеют. Факт отказа <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у судьи не имеется. Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости полученных доказательств, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины <ФИО3> также не имеется. Таким образом, судом установлено, что <ФИО3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, не установлено. Как установлено в ходе судебного заседания, к лицам, указанным в примечании к ст.6.9 КоАП РФ, <ФИО3> не относится, в связи с чем не подлежит освобождению от административной ответственности за данное правонарушение.

Учитывая характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, его семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного ареста, поскольку суд находит, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, другие виды наказания таких целей не достигнут. Суд, учитывая данные о личности <ФИО3>, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возлагает на последнего обязанность пройти в <АДРЕС> наркологическом кабинете БУЗ УР «РНД» МЗ УР (УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 «б») диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <ДАТА4> с 18 час 28 мин.

Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить в ГУ «МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Возложить на ФИО7 <ФИО1> обязанность пройти в <АДРЕС> наркологическом кабинете БУЗ УР «РНД» МЗ УР (УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 «б») диагностику, а по ее результатам в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с предписаниями лечащего врача, в течение 10 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ОКОН МВД по УР. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>