Гражданское дело № 2-3049/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Липецк
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО1, при секретаре Гусейновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый город» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новый город» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом установлено, что представитель истца дважды 28.11.2023 г. и 29.11.2023 г. не явился в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие ходатайств не заявлял. Причина неявки суду неизвестна и суд считает ее неуважительной. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным. Поэтому суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Новый город» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оставить без рассмотрения, ввиду неявки представителя итсца по вторичному вызову в суд без уважительных причин. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1
<ОБЕЗЛИЧЕНО>