Решение по гражданскому делу

УИД № 47MS0084-01-2023-001869-12

Гражданское дело № 2-2482/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд

г. Луга Ленинградской области ДАТА

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 54 Камушкинй В.С.,

при секретаре Фоминой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2482/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 37 237 рублей 56 копеек. Согласно договору, кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение обязательств, банк открыл клиенту банковский счет <***> и предоставил сумму кредита в размере 37 237 рублей 56 копеек. Срок предоставления кредита составил 548 дней под 10,7 % годовых. В нарушение условий договора, погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось. ДАТА Банк выставил ФИО1 заключительное требование о погашении задолженности в сумме 32 248 рублей 19 копеек не позднее ДАТА, однако требование ответчицей не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и по состоянию на ДАТА составляет 25 793 рубля 89 копеек. ДАТА мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 54 был вынесен судебный приказ № 2-3680/2019 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА, который ДАТА на основании возражений ФИО1 был отменен.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 25 793 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 973 рубля 82 копейки.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчица ФИО1 с ДАТА по настоящее время зарегистрирована по адресу: АДРЕС, указанное обстоятельство подтверждено копией паспорта ФИО1

Кроме того, из справки формы № 9, представленной по запросу суда администрацией муниципального образования «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, следует, что ответчица ФИО1 с ДАТА по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС.

Таким образом, адресом регистрации ФИО1 являлся адрес: АДРЕС.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истец - АО «Банк Русский Стандарт», будучи надлежащим образом уведомленным, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца; возражений против передачи дела на рассмотрение по подсудности не представил.

Ответчица ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась; ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по месту её жительства.

Адрес регистрации ответчицы ФИО1, входит в описание границ судебного участка № 84 Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188650, <...>).

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил общей территориальной подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, в связи с чем в соответствии со ст. 33 ГПК РФ оно подлежит направлению по подсудности в судебный участок № 84 Всеволожского муниципального района Ленинградской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 84 Всеволожского муниципального района Ленинградской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 54 Ленинградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья В.С. Камушкина