Дело № 5-2319-2606/2023

УИД № 86MS0061-01-2023-008328-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 03 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Омельченко Т.Р., находящийся по адресу: <...>, каб. 405,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ... паспортные данные......, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1, проживающий по адресу: ... не оплатил до 21.08.2023 года, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 08.06.2023 года, вступившего в законную силу 21.06.2023 года.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, дополнительно пояснил, что 15.09.2023 оплатил штраф. Представил ходатайство, в котором изложил свою позицию. В момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании арендатора транспортного средства ФИО2. Следовательно, транспортное средство на момент его фиксации автоматической системой контроля выбыло из владения и пользования ФИО1, и он не является лицом, совершившим административное правонарушение. Отправитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре направил заказным письмом получателю ФИО3 по адресу 628426, ХМАО-Югры, ..., почтовый идентификатор 62843884656433 и было получено 10.06.2023 г. в 6:55 минут. Согласно представленному ФИО3. отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 62843884656433, вручено адресату в г. Москве, а не в г. Сургут. Считает, что доказательства о вручении протокола об административном правонарушении № 1881058623060801323 от 08.06.2023 судом не может браться во внимание, так как ФИО1 фактически узнал о данном протоколе об административном правонарушении после получения № И000029875 от 11.09.2023 года, где пригласили 10.10.2023 года в 10 часов 30 минут в ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югры по адресу: <...>. Оплату штрафа он произвел 15.09.2023 года, т.е до вынесения протокола от 10.10.2023 года. Таким образом протокол об административном правонарушении от 10.10.2023 года подлежит отмене. Просит протокол об административном правонарушении от 10.10.2023 года отменить, производство по делу прекратить.

Однако, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 18810886230920073681,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.06.2023 года о назначении административного наказания.

Указанные документы суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются между собой.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2023 года обжаловано не было, вступило в законную силу, документов, подтверждающих, что транспортное средство выбыло из обладания ФИО1 в результате противоправных действий других лиц на дату совершения правонарушения, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что привлечению к ответственности подлежит собственник транспортного средства ФИО1, а доводы о том, что транспортное средство находилось во владении и пользовании арендатора ФИО2 не состоятельны и не освобождают от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 как собственника транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Как усматривается из материалов дела постановление от 08.06.2023 года, извещении о составлении протокола об административном правонарушении направлены по верному адресу ФИО1: ... и были ему вручены электронным письмом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 5, 6), в г. Москва находится автоматизированный сортировочный центр.

Доводы ФИО1 об отмене протокола об административном правонарушении от 10.10.2023 года, поскольку штраф им оплачен 15.09.2023 года, т.е. до составления протокола не состоятельны, поскольку как установлено в судебном заседании срок уплаты штрафа до 21.08.2023 года ФИО1 нарушен, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и протокол составлен правомерно.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийск, банковский счет 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 720 116 01203 01 9000 140, Получатель: УФК по ХМАО – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>), УИН 0412365400615023192320152.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в каб. 103 по ул. Гагарина, д. 9, г. Сургута либо направить на электронный адрес: Surgut6@mirsud86.ru не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.Р. Омельченко

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка № 6 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ Т.Р. Омельченко

«03» ноября 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 5-2319-2606/2023