ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Шадринск 22 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области Мальцев В.М. при секретаре Евсеевой Ю.А. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной О.А. подсудимой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившейся в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящей, имеющей малолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей среднее профессиональное образование, работающей продавцом ИП «Гаджиев и К», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> депо, дом <НОМЕР>, ранее не судимой,

защитника - адвоката <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело <НОМЕР>/23 в отношении ФИО7 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил :

ФИО7 <ФИО> являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно обладая информацией о необходимости уведомления иностранными гражданами, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, органов миграционного контроля о месте пребывания на территории Российской Федерации, незаконно, в нарушение статьи 2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА5> в дневное время, находясь в помещении <АДРЕС> районного отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг (ГБУ «МФЦ»), расположенный в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, совершила фиктивную постановку на учет в помещении, собственником которого является, гражданина Республики <АДРЕС> ФИО4 представив заведомо недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Депо, д. 14 <АДРЕС>, без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения предоставить ФИО4 это помещение для пребывания.

Заверив своей подписью бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания до <ДАТА6>, ФИО7 передала его сотруднику <АДРЕС> районного отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг.

Таким образом, ФИО7 <ФИО> достоверно зная, что ФИО4 по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину она не предоставляла, нарушила требование части 3 статьи 7 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в г. <АДРЕС> области иностранного гражданина ФИО4, чем лишила ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> области возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО7 <ФИО> совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В судебном заседании, в ходе рассмотрения данного уголовного дела, ФИО7 <ФИО> вину признала в полном объеме и показала, что действительно оформила регистрацию иностранного гражданина по месту своей регистрации. Защитник ФИО7 <ФИО>- адвокат <ФИО5>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 <ФИО> в связи с деятельным раскаянием и согласно ч.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, так как она вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Подсудимая ФИО7 <ФИО> не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.Исковые требования прокурора пиризнала в полном объеме. Прокурор полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО7 <ФИО> от уголовной ответственности согласно ч.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Так же просил взыскать с ФИО7 <ФИО> сумму в размере 20000 рублей в счет возмещения в доход государства необоснованного обогащения. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В силу ч.2 статьи 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. ФИО7 <ФИО> обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, виновной себя в указанном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, в её действиях не содержится состава иного преступления.

Поскольку ФИО7 <ФИО> получила необоснованное обогащение в результате преступных деяний, то исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 28, статьями, 44, 236, 239 УПК РФ, ст. 322.3УК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 <ФИО3>, совершившей преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, содействием в раскрытии преступлений, с освобождением её от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО7 <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Взыскать с ФИО7 <ФИО3> в доход государства Российская Федерация сумму 3588 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг п адвоката <ФИО5>. в ходе судебного разбирательства и сумму 4245 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг п адвоката Лучкина А.А. в ходе предварительного расследования.

Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО7 <ФИО3> в доход государства Российская Федерация 20000 рублей в счет возмещения неосновательного обогащения.

Вещественные доказательства: бланк уведомлений о прибытии иностранного гражданина считать переданными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шадринский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы и представления через мирового судью. Мировой судья Мальцев В.М<ФИО6>