ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (мотивированное) г. Шадринск 27 сентября 2023 года ул. Комсомольская, 16 стр.2 Мировой судья судебного участка № 33 Шадринского судебного района Курганской области Мальцев Вячеслав Михайлович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2023 года около 19 часов 00 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. Р. Люксембург в г. <АДРЕС> в неприличной форме оскорбил <ФИО3>, чем унизил её честь и достоинство. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину не признал и пояснил, что действительно с соседкой у него произошел конфликт на лестничной площадке, когда он разговаривал с другой соседкой. Конфликт произошел из-за того, что соседка спускалась с велосипедом, и было мало места для прохода. На видеозаписи не слышно как он оскорбляет соседку, а кроме того видеозапись считает недопустимым доказательством.
Защитник Макарова О.Ф. в судебном заседании в защиту ФИО2 <ФИО> пояснила, что ФИО2 <ФИО> оскорбительных слов не произносил, а слово -дебильная - это форма умственной отсталости в развитии человека, это форма заболевания, то есть литературно приемлемое выражение, и не является оскорблением, а значит, в действиях ФИО2 <ФИО> не имеется состава административного правонарушения и поэтому просит производство по делу прекратить. Кроме того считает видеозапись недопустимым доказательством, так как видеокамера установлена без согласия соседей, видеозапись не перенесена на диск и не проведена экспертиза, подтверждающая отсутствие изменение в данной записи. Свидетель <ФИО5> пояснила суду, что действительно явилась свидетелем конфликта между ФИО2 <ФИО> и соседкой <ФИО6>, которая шла с сыном и с велосипедом. <ФИО6> начала высказывать недовольство, что они стоят на площадке и занимают место для прохода. В ходе конфликта она зашла в свою квартиру и не слышала, что говорил ФИО2 <ФИО> Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель Шадринской межрайонной прокуратуры Новоселова М.С<ФИО8> полагает, что вина ФИО2 <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами.
Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО3>, её объяснениями, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> и другими письменными и видео материалами дела. Суд не принимает во внимание доводы защиты о том, что слово «дебильная» не является оскорбительным, так как это форма умственной отсталости в развитии человека, то есть это форма заболевания, то есть литературно приемлемое выражение, поскольку суду не представлено доказательств того, что у <ФИО3> имеется какое-либо заболевание и данное выражение к ней может быть применено.
Суд принимает в качестве доказательств видеозапись, представленную потерпевшей, поскольку она согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждает произошедший конфликт между ФИО2 и <ФИО3>, а стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих зафиксированные события. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи КоАП РФ
Руководствуясь ст.ст.5.61, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
ФИО2 <ФИО10> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф следует уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в отделении КУРГАН Банка России/ УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, корреспондентский счет банка получателя платежа № 40102810345370000037, КБК 01111601053019000140, ОКТМО37538000, УИН 0000850100003300022306284. Взыскатель : УОДМС в Курганской области Юр. адрес: 640020, <...> На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шадринский районный суд с подачей жалобы через мирового судью. Мотивированное постановление изготовлено 2 октября 2023 г. Мировой судья Мальцев В.М<ФИО8>