Решение по административному делу
дело №5-617/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года с.Николо-Березовка
Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Краснокамским РОВД, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 21 часов 29 минут, ФИО2 В.1 на 585 км., автодороги <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении обгона выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаю полосу дороги с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. «Сплошная линия», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил требования разметки 1.3 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения. В ходе судебного заседания ФИО2 В.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив обстоятельства совершения правонарушения.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статье 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ); г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.3 приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Вина ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по мимо признание вины, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 В.1 разъяснены, с данным нарушением согласился, о чем имеется он собственноручно указал в протоколе; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району лейтенанта полиции ФИО3 в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения, в частности, что ФИО2 В.1 совершил свой маневр обгон транспортного средства с нарушением требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия». - схемой места совершения административного правонарушения, совершенным <ФИО1> Э.В.; - схемой автодороги <АДРЕС>, к протоколу об административном правонарушении; - видеозаписью, на которой запечатлено как автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершает обгон грузового автомобиля в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст.26.11 КоАП РФ). Оценив изложенное в совокупности мировой судья считает, что вина ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.
При назначении наказания мировой судья, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что ФИО2 В.1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), банк получателя РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, БИК 007162163, ОКТМО 71819000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья: подпись. Копия верна.
Мировой судья А.И. Хамматов