Дело № 5-_______/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года г. Агрыз, РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, __ года рождения, уроженца г.Агрыз Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, г.Агрыз, ул.__, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее (в течение года) привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 27 июня 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов, вместе с тем ФИО1 уклонялся от отбывания обязательных работ.
13 января 2025 года в отношении ФИО1 судебным приставом – исполнителем Агрызского РОСП составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что не отработал обязательные работы по причине отсутствия желания.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 27 июня 2024 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
12 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Агрызского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №44018/24/16010-ИП.
21 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем Агрызского РОСП УФССП по РТ вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, которое было вручено ФИО1 под роспись.
Решение суда ФИО1 исполнено не было.
Согласно ч.1 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Вина в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается материалами дела и представленными суду доказательствами. Правонарушение совершено в форме бездействия по адресу: <...>.
Санкция ст.20.25 ч.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Мировой судья, определяя вид и размер наказания, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания, окажет на него положительное воздействие для исправления и предотвращения совершения им новых правонарушений.
Принимая решение о назначении крайней меры наказания в виде административного ареста, мировой судья учитывает и материальную несостоятельность, отсутствие работы, что в свою очередь при назначении штрафа затруднит или сделает невозможным исполнение решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 13 час. 20 мин. 13 января 2025 года.
2. Постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Р. Трегулов