<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова Сухорукова Е.Ю., и.о мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера, водительское удостоверение 9909 578078,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 68ПА 860291, <ДАТА3> в 11-07 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль Омода С5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого являлся, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился, сообщил, что инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, ФИО2, инспектора ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из приведенных положений Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Оставление водителем в нарушение названных требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 68 ПА860291 от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4, рапортом и другими материалами дела. Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 умышленно оставил место совершения ДТП, участником которого он являлся, и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом, суд исходит из того, что водитель, являясь участником дорожного движения, при должном внимании к дорожной обстановке и осмотрительности, не может не заметить столкновения с другим транспортным средством (препятствием), незначительность причиненных повреждений не влияет на квалификацию содеянного. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю. Сухорукова

Копия верна. Мировой судья Е.Ю. Сухорукова