Дело № 5-355/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Родники 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области Бычкова Т.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы <ДАТА4>, в отношении которого решением Родниковского районного суда Ивановской области от <ДАТА5> установлен административный надзор на срок три года с ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, не исполнил возложенное на него ограничение, а именно <ДАТА6> в период времени с 23.00 по 23.15 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, будучи лицом, ранее привлекавшимся постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что о возложенных на него обязанностях и ограничениях он знал. В содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - копией решения Родниковского районного суда Ивановской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, при этом установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; - копией постановления должностного лица МО МВД России «Родниковский» от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому <ДАТА6> с 23.00 по 23.15 ФИО1 отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>; - копией заявления ФИО1 о том, что он просит проверять его по адресу: <АДРЕС> - объяснениями ФИО1, как данными в ходе рассмотрения дела, так и его письменными объяснениями;

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Родниковский» ФИО2 от <ДАТА11>

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности причин отсутствия ФИО1 в ночное время по месту жительства не представлено.

При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья суд признает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В связи с тем, что объектом правонарушения является порядок управления, учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать целям наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 24 часа. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Административное задержание прекратить. Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Бычкова