Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ленина, д. 44),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2423 номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, официально не трудоустроенного, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 мин. ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно до <ДАТА4> административный штраф в сумме 700 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением МО МВД РФ «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении нарушения признал в полном объеме, указав, что совершил правонарушение в виду отсутствия денежных средств; о привлечении его к административной ответственности и назначенном наказании знал. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении привлекаемого к ответственности лица при обстоятельствах, в целом аналогичных установленным при рассмотрении дела; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, о признании лица, в отношении которого ведется производство по делу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

- объяснениями привлекаемого к ответственности о причинах неуплаты штрафа; - справкой на физическое лицо и сведениями о том, что административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплачен, иными материалами дела. Не доверять представленным документам у мирового судьи оснований не имеется. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона. Замечаний о правильности составления протокола, достоверности отраженной в протоколе информации от привлекаемого к ответственности лица не поступило. Ходатайств о вызове свидетелей, предоставлении дополнительных доказательств не заявлено.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вменяемого нарушения установлена, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Его пояснения относительно причин неуплаты штрафа, не могут быть приняты во внимание и оценены как обстоятельства, исключающие наличие состава административного правонарушения, либо являющиеся основанием для освобождения от ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья признает признание им вины, свидетельствующее о раскаянии. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющиеся сведения о личности виновного лица, его материальном положении, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает, что для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых нарушений, необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, с учетом материального положения, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения более мягкого вида наказания с учетом сведений о личности виновного, его материального положения, мировой судья не усматривает. Какие-либо объективные сведения, препятствующие назначению названного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ суду не представлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

ФИО3 содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области для лиц, подвергнутых административному аресту. Срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА1> с 12 часов 00 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 20 минут <ДАТА7> по 12 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>