Решение по административному делу

2025-08-12 02:50:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 02:50:45 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-165/2025-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

9 июня 2025 года г. Смоленск<****>

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Смоленске ФИО1 (214000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <***2> рождения, уроженца г. <****> области, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <***>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Смоленск, <****> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67ФФ021100 от 23.04.2025 ФИО2<****1> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок по постановлению инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 18.11.2024, вступившему в законную силу 01.12.2024, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что умысла на уклонение от исполнения административного наказания не имел, о наличии штрафа не знал, поскольку не получал уведомления на портале Госуслуг. Как только от судебных приставов-исполнителей ему стало известно о наличии у него задолженности по штрафу, таковая была погашена в добровольном порядке.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.04.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2024 и иными материалами дела. Исследовав доказательства дела об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ доказанной. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При решении вопроса о признании административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный срок, малозначительным необходимо учитывать все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе тот факт, что лицо, его совершившее, ранее неоднократно допускало аналогичные правонарушения (п. 36 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2022))По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Из представленных привлекаемым лицом доказательств усматривается факт оплаты административного штрафа 04.02.2025, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на 5 дней. Вместе с тем, оплата произведена привлекаемым лицом добровольно.

Проанализировав изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, однако с учетом его характера, роли правонарушителя, данных о его личности, размера вреда и отсутствия каких-либо тяжких последствий, мировой судья считает, что нарушение охраняемых общественных отношений ФИО2 не является существенным, и полагает возможным ограничиться в отношении него устным замечанием. В силу п.2 ч.1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободить ФИО2 от административного наказания, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.А.<****2>