2025-07-06 12:47:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 4-2-2025 (№ 4-422/2024)

УИД 36МS0001-01-2024-004765-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Долгих Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица - начальника группы по охране труда и пожарной безопасности АО «<АДРЕС> - ФИО3,

представителя ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - начальника группы по охране труда и пожарной безопасности АО «<АДРЕС> - ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не является, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, составленного старшим инспектором ОНД и ПР по <АДРЕС> району УНД и ПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области - государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО2>, начальником группы по охране труда и пожарной безопасности АО «<АДРЕС> - ФИО3 не выполнены п. 1-8 предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности от <ДАТА4>, срок устранения которых истек <ДАТА5> В судебном заседании ФИО3 свою вину с указанном правонарушении признал, дополнительно пояснил, что частично предписание было исполнено, но исполнить все пункты предписания в настоящий момент не представляется возможным.

Представителя ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО1> поддержал доводы изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3>, дополнительно пояснил, что отчета пожарного риска подготовленный АО «<АДРЕС> по объекту - здание АО «<АДРЕС> г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> не отвечает требованием законодательства. Выслушав ФИО3, представителя ГУ МЧС России по <АДРЕС> области по доверенности <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» федеральный государственный пожарный надзор осуществляется органами государственного пожарного надзора, находящимися в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в том числе государственными учреждениями указанного федерального органа исполнительной власти. Предметом федерального государственного пожарного надзора являются: соблюдение организациями и гражданами требований пожарной безопасности в зданиях, помещениях, сооружениях, на линейных объектах, территориях, земельных участках, которыми организации и граждане владеют и (или) пользуются и к которым предъявляются требования пожарной безопасности, а также оценка их соответствия требованиям пожарной безопасности; Органы федерального государственного пожарного надзора осуществляют профилактику пожаров в форме профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в области пожарной безопасности в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА7> N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждено Положение о государственном пожарном надзоре, согласно которого органы государственного пожарного надзора осуществляют деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений организациями и гражданами требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения в установленном порядке проверок деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, а также на систематическое наблюдение за исполнением требований пожарной безопасности, анализ и прогнозирование состояния исполнения указанных требований при осуществлении организациями и гражданами своей деятельности. Согласно ст. 38 Федерального закона от <ДАТА6> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" (далее Федерального закона от <ДАТА9> N 123-ФЗ) ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждены «Правила противопожарного режима в РФ».

Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" техническое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой:1) установление в нормативных правовых актах Российской Федерации и нормативных документах по пожарной безопасности требований пожарной безопасности к продукции, процессам проектирования, производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации;2) правовое регулирование отношений в области применения и использования требований пожарной безопасности;3) правовое регулирование отношений в области оценки соответствия. К нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся:1) национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона;2) стандарты организаций, содержащие требования пожарной безопасности, а также специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона от <ДАТА9> N 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из следующих условий:1) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона;2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;3) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в специальных технических условиях, отражающих специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, согласованных в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;4) выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в стандарте организации, который согласован в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности;5) результаты исследований, расчетов и (или) испытаний подтверждают обеспечение пожарной безопасности объекта защиты в соответствии с частью 7 настоящей статьи. Приказом МЧС России от <ДАТА11> <НОМЕР> утвержден свод правил СП 7.13130 «Отопление, вентиляция и кондиционирование».

Указанным сводом правил предусмотрено: п.8.3 поэтажные переходы через наружную воздушную зону незадымляемых лестничных клеток типа Н1 с учетом расположения в местах примыкания к входящим углам фасадов должны соответствовать типовым решениям обязательного приложения Г, согласно которому при различных входящих углах фасадов зданий характерные геометрические размеры должны иметь следующие значения: между дверными проемами воздушной зоны незадымляемой лестничной клетки типа Н1 и ближайшим окном помещения ширина простенка должна быть не менее 2 м. Приказом МЧС России от <ДАТА12> N 194 утвержден свода правил СП 1.13130 "Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Указанным сводом правил предусмотрено:

п. 4.3.6. на путях эвакуации, как правило, не допускается: устройство криволинейных лестниц, лестниц с забежными ступенями, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты, разрезных лестничных площадок, за исключением криволинейных лестниц, ведущих из служебных помещений (кроме зданий лечебных учреждений) с пребыванием не более 5 человек, и криволинейных парадных лестниц при выполнении условий подраздела 4.4 настоящего свода правил, а также за исключением случаев, предусмотренных нормативными документами по пожарной безопасности); устройство криволинейных ступеней, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты в пределах лестницы или лестничной клетки. Допускается в пределах лестничной клетки или лестницы устройство ступеней с иными параметрами для маршей, ведущих в технические этажи, чердаки, на кровлю (за исключением эксплуатируемой) и в служебные помещения с пребыванием не более 5 человек при выполнении условий подраздела 4.4 настоящего свода правил. п. 4.4.11. Лестничные клетки, за исключением случаев, оговоренных в настоящем своде правил, должны иметь выход наружу на прилегающую к зданию территорию непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров и помещений перегородками с дверями, имеющими устройства для самозакрывания и уплотнения в притворах. Двери из лестничной клетки в вестибюль должны предусматриваться противопожарными 1-го типа в зданиях I, II степени огнестойкости и 2-го типа в зданиях III и IV степени огнестойкости. При устройстве эвакуационных выходов из двух и более лестничных клеток через общий вестибюль указанные лестничные клетки (за исключением одной из них), кроме выхода в вестибюль, должны иметь выход непосредственно наружу. При наличии в здании единственной лестничной клетки и ее сообщении с вестибюлем, из нее также следует предусматривать выход непосредственно наружу. п. 4.4.14. Переходы через наружную воздушную зону незадымляемых лестничных клеток типа Н1 должны иметь ширину не менее 1,2 м и высоту ограждения не менее 1,2 м, ширина глухого простенка в наружной воздушной зоне между проемами лестничной клетки и проемами коридора этажа должна быть не менее 1,2 м. 4.2.2. Эвакуационные выходы из подвальных этажей, а также из цокольных этажей, заглубленных более чем на 0,5 м, как правило, следует предусматривать непосредственно наружу обособленными от общих лестничных клеток здания. Допускается: эвакуационные выходы из указанных этажей предусматривать в соответствии с положениями [1] через общие лестничные клетки с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа. При этом смежные площадки и марши, разделяющие разные объемы лестничной клетки, должны иметь предел огнестойкости в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по признакам E и I; эвакуационные выходы из указанных этажей с помещениями категорий В4, Г и Д предусматривать в помещения категорий В4, Г, Д и в вестибюль, расположенные на первом этаже зданий класса Ф5; эвакуационные выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных узлов, размещенных на указанных этажах зданий классов Ф2, Ф3 и Ф4, предусматривать в вестибюль 1-го этажа по отдельным лестницам 2-го типа. При этом: вестибюль должен быть отделен от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками не ниже 1-го типа; помещения первого и вышележащих этажей должны иметь эвакуационные пути, не проходящие через этот вестибюль (за исключением помещений, выходящих в этот вестибюль); отделка помещений фойе, гардеробных должна предусматриваться материалами с показателями пожарной опасности не более, чем для зальных помещений в соответствии с положениями [1]; предусматривать эвакуационные выходы из подвальных этажей, а также из цокольных этажей, заглубленных более чем на 0,5 м, наружу по лестницам, ведущим на уровень земли. К указанным лестницам предъявляются требования как к лестницам 3-го типа в соответствии с пунктом 4.4.7 настоящего свода правил. Приказом МЧС России от <ДАТА13> N 288 утвержден свод правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям".

Согласно указанному своду правил предусмотрено: п. 7.15 в каждом пожарном отсеке зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 высотой более 10 м, зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой более 50 м, зданий и сооружений иных классов функциональной пожарной опасности высотой более 28 м, подземных автостоянок, имеющих более двух этажей, должны предусматриваться лифты для транспортировки подразделений пожарной охраны. Допускается не предусматривать лифты для транспортировки подразделений пожарной охраны для зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 высотой более 28 м при одновременном выполнении следующих условий: отсутствие постоянных рабочих мест в зданиях и сооружениях на отметках выше 28 м; устройство сухотруба с выведенными наружу патрубками для подключения мобильных средств пожаротушения, а также патрубками на отметках выше 28 м, к которым обеспечивается беспрепятственный доступ пожарно-спасательных подразделений, удобство присоединения и прокладки (без изломов и перегибов) напорных пожарных рукавов, а также их запас, необходимый для целей пожаротушения; подтверждение достаточности решений для обеспечения деятельности пожарно-спасательных подразделений в документах предварительного планирования действий по тушению пожаров и проведению аварийно-спасательных работ; п. 7.14. в многоэтажных зданиях и сооружениях для прокладки пожарных рукавов при пожаре необходимо предусмотреть одно из следующих решений: - зазор между маршами лестниц и между поручнями ограждений лестничных маршей шириной не менее 75 миллиметров (за исключением двумаршевых лестниц двухэтажных зданий высотой не более 12 метров до отметки пола второго этажа, а также лестниц, ведущих в одноэтажный подвал); - устройство в лестничной клетке (кроме незадымляемой) сухотруба с выведенными наружу патрубками для подключения пожарных автомобилей и пожарных мотопомп, а также патрубками на этажах или полуэтажах, на которых должны быть установлены запорные пожарные клапаны, оборудованные пожарными соединительными головками, включая головки-заглушки (количество клапанов и их размеры определяются из расчета подачи воды на пожаротушение, выходные патрубки запорных пожарных клапанов должны устанавливаться в направлении под углом "вниз" таким образом, чтобы обеспечивался беспрепятственный доступ к ним пожарных подразделений, удобство присоединения напорных пожарных рукавов и их прокладка без изломов и перегибов); - устройство указанного сухотруба в лифтовом холле лифта для транспортирования пожарных подразделений. Согласно п.4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационных выходов должна быть, как правило, не менее 0,8 м. Из технических помещений и кладовых площадью не более 20 м2 без постоянных рабочих мест, туалетных и душевых кабин, санузлов, а также из помещений с одиночными рабочими местами, допускается предусматривать эвакуационные выходы шириной не менее 0,6 м. При этом минимальная ширина эвакуационных выходов из помещений при числе эвакуирующихся через указанные выходы 50 человек и более должна быть не менее 1,2 м. В соответствии с п.8.3. СП 7.13130.2020, поэтажные переходы через наружную воздушную зону незадымляемых лестничных клеток типа Н1 с учетом расположения в местах примыкания к входящим углам фасадов должны соответствовать типовым решениям обязательного приложения Г, которым предусмотрены «ТИПОВЫЕ РЕШЕНИЯ ПО УСТРОЙСТВУ ПОЭТАЖНЫХ ПЕРЕХОДОВ ЧЕРЕЗ НАРУЖНУЮ ВОЗДУШНУЮ ЗОНУ К НЕЗАДЫМЛЯЕМЫМ ЛЕСТНИЧНЫМ КЛЕТКАМ ТИПА Н1». При этом согласно указанным решениям во всех вариантах исполнения при различных входящих углах фасадов зданий характерные геометрические размеры между дверными проемами воздушной зоны незадымляемой лестничной клетки типа Н1 и ближайшим окном помещения ширина простенка должны быть не менее 2 м.

Согласно ч. 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> органом осуществляющим государственный пожарный надзор АО «<АДРЕС> выдано предписание <НОМЕР> о необходимости устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, в срок до <ДАТА5> Указанное предписание обжаловано не было, что свидетельствует о согласии лица с выявленными нарушениями и наличием обязанности по их устранению в указанный в предписании срок. Доказательств того, что уполномоченное на представление интересов АО «<АДРЕС> обращалось в соответствующие органы с просьбой о переносе срока выполнения предписания не представлено.

В ходе выездной проверки, проведенной на основании решения о проведении инспекционного визита начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району от <ДАТА14> <НОМЕР> и решения первого заместителя прокурора области от <ДАТА15>, было установлено, что должностным лицом АО «<АДРЕС> не выполнены в установленный срок п. 1-8 предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор от <ДАТА16>, по устранению нарушения требований пожарной безопасности. Должностным лицом ответственным за противопожарный режим в подразделениях АО «<АДРЕС> является начальник группы по охране труда и пожарной безопасности ФИО3 на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА17> Виновность начальника группы по охране труда и пожарной безопасности ФИО3 подтверждаются совокупностью доказательств по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, решением о проведении выездной проверки заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> району от <ДАТА14> <НОМЕР>, актом инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА14>, предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также другими собранными по настоящему делу материалами.

Кроме того, мировой судья учитывает, что проверка исполнения предписания проводилась в присутствии представителя АО «<АДРЕС>, копия акта вручена под роспись представителю, при составлении протокола об административном правонарушении в графе объяснений ФИО3 указал о признании вины. Диспозиция ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора (контроля). Законность заключается в том, что как государственный орган, так и должностное лицо, действующее от его имени, выдавшие предписание об устранении нарушений законодательства должны обладать компетенцией на проведение надзорных мероприятий. Помимо этого, законность предписания означает, что оно выдано в установленном законом порядке, без нарушений прав проверяемых субъектов.

Как установлено из материалов дела предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> было своевременно вручено законному представителю юридического лица, оспорено и отменено не было. При этом, ФИО3 не представлено доказательств незаконности выданного юридическому лицу предписания. Суд учитывает то обстоятельство, что должностному лицу была предоставлена возможность оспорить данный акт в судебных инстанциях, однако никаких реальных действий по обжалованию предписания сделано не было.

В данном случае, к установленному сроку, предписание не было выполнено, что образует объективную сторону правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность начальника группы по охране труда и пожарной безопасности ФИО3, доказана, квалифицирует его действия по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность должностного лица, суд не усматривает.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА18> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Между тем, суд не находит оснований для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют, поскольку невыполнение предписания государственного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, создает реальную возможность возникновения пожароопасной ситуации, сопряженной с риском наступления тяжких последствий, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ указано, что административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного в том числе ст. 19.5 КоАП РФ,

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, вину в совершённом административном правонарушении признал и полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо - начальника группы по охране труда и пожарной безопасности АО «<АДРЕС> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100 Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК ТОФК 012007084 ОКТМО 20701000 КБК 81411601193010005140 УИН 00005997200120250034048332. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа лицом в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, д. 99, судебный участок <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья Долгих Н.В.