Дело № 5-692/2023 УИД 29MS0018-01-2023-006651-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области Паутова Наталья Михайловна, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении председателя гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2, являясь председателем гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> (ГСК <НОМЕР>), расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 24, нарушил срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год. При сроке представления, установленном пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ, то есть не позднее 27.03.2023, представил в Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу налоговую декларацию 30.03.2023. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка ФИО2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.09.2023, ФИО2 с 09.06.2017 является председателем ГСК <НОМЕР>, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации. В том числе, в обязанности ФИО2 входит осуществление контроля за своевременным представлением необходимой документации в налоговые органы.

Согласно п. 1 ст. 346.19 Налогового кодекса РФ налоговым периодом при упрощенной системе налогообложения признается календарный год. В соответствии с положениями п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 6.1 п. 2, п. 6, п. 7 Налогового кодекса РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Во исполнение приведенных норм закона ФИО2 как председатель ГСК <НОМЕР> представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2022 год, однако с нарушением установленного срока, а именно, при сроке представления не позднее 27.03.2023 представил налоговую декларацию 30.03.2023. Вина председателя ГСК <НОМЕР> ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.11.2023, в котором отражено описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и указано, в чем выразилось нарушение им законодательства о налогах и сборах. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О времени, месте составления протокола ФИО2 был извещен надлежащим образом и своевременно, своим правом высказать мнение по вменяемому правонарушению не воспользовался, копия протокола ему направлена. Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления. В этой связи действия председателя ГСК <НОМЕР> ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая то, что виновное лицо впервые совершило правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не содержится, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения, заключающееся в официальном порицании лица, что обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

председателя гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.М. Паутова