Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области в Шуйском муниципальном районе), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Учебный городок, д. 4, кв. 5, со средним образованием, официально не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, инвалидности не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Александр Геннадьевич совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: С 22 часов 00 минут <ДАТА5> по 06 часов 00 минут <ДАТА6> <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Учебный городок, д. 4, кв. 5 допустил нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: громко включал музыку из звуковоспроизводящего устройства, чем мешал отдыхать <ФИО5>, проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> Учебный городок г. <АДРЕС> области. Полномочия начальника комитета правового обеспечения Администрации городского округа <АДРЕС> на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>). На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом посредством телефонного звонка по указанному в протоколе номеру, а также путем направления смс-сообщения. Каких-либо ходатайств от <ФИО2> не поступило. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО6>, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, в котором отражены обстоятельства нарушения <ФИО2> общественного порядка, копия протокола ему была направлена почтовым отправлением (л.д. 4-5);
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО5>, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Учебный городок, д. 4, кв. 4 обратилась в дежурную часть <ДАТА6> в 12 часов 21 минута в связи с тем, что мужчина из квартиры <НОМЕР> ведет себя неадекватно (л.д. 13); - заявлением <ФИО5> от <ДАТА6> в котором она просит привлечь к административной ответственности соседа, который проживает в квартире <НОМЕР>, который нарушает тишину в ночное и дневное время суток (л.д. 16). - объяснениями потерпевшей <ФИО5> от <ДАТА6> и <ДАТА11>, согласно которым <ДАТА5> с 22 часов 00 минут её сосед из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> Учебный городок, г. <АДРЕС> <ФИО2> А. начал нарушать тишину, а именно громко разговаривал и включал громкую музыку. <ДАТА6> в 06 часов 00 минут шум прекратился, в последствии она решила обратиться в полицию (л.д. 15, 18); - объяснениями свидетеля <ФИО7> от <ДАТА6> согласно которым у неё есть соседи из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> Учебный городок г. <АДРЕС> которые распивают спиртные напитки и мешают жильцам дома. <ДАТА6> в ночное время суток данные соседи громко слушали музыку и шумели, что продолжалось до утра, тем самым мешали ей спать. Шуметь они перестали в 06 часов 00 минут, а в обеденное время опять начали шуметь (л.д. 16); - объяснениями <ФИО8>, согласно которым по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Учебный городок, д. 4, кв. 5, он проживает с женой. В течении недели они с супругой находились в запое, днем и ночью распивали спиртные напитки, из квартиры не выходили. <ДАТА5> он находясь по своему месту жительства распивал спиртные напитки, около 22 часов 00 минут громко включал музыку и продолжал распивать спиртные напитки, пел песни. <ДАТА6> примерно в 06 часов 00 минут он выключил музыку и лег спать, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 17, 19). Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пункте 1 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: многоквартирные и индивидуальные жилые дома. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА5> с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут <ДАТА6> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> Учебный городок города <АДРЕС> области <ФИО2> совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - громко включал музыку из звуковоспроизводящего устройства. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Факт того, что <ФИО2> в указанный период времени использовал звуковоспроизводящее устройство, вследствие чего громко играла музыка, находясь в квартире, где он проживает, подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО5>, свидетеля <ФИО7>, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора указанными лицами <ФИО2> судом не установлено. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что <ФИО2> после 22 часов <ДАТА5> громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также его виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закон <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. <ФИО2> 61 год, он состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения он не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 80011602010020000140, УИН 000998123030464929015785, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, дом 31, кабинет <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.
Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>
Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.
Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО1>