Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, официально трудоустроенного в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности кладовщик-отборщик, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3>,
установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 15 часов 20 минут <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., находясь в здании ОБУЗ ИОНД <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Тем самым <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные данные и основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психотропные вещества. Указанный отказ подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что причиной отказа явилась подозрение в недобросовестности сотрудников полиции в части возможного добавления в его анализы запрещенных препаратов, что в дальнейшем повлечет последствия. В дополнение указал, что каждый день помогает своей больной бабушки, которая недавно перенесла инфаркт, навещает ее, покупает продукты, помогает по домашним делам. Указал, что его заработок выше 50 000 рублей.
Суд, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства совершения административного правонарушения помимо пояснений <ФИО2> в судебном заседании, полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, направлением <ФИО2> на медицинское освидетельствование основанием которого послужило нарушение его речи, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи больной родственнице.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что <ФИО2> имеет официальное место работы, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <НОМЕР>) Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> Банка России (УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>