Постановление по делу № 05-0361/428/2025 от 28.03.2025

5-361/2025

УИД 77MS0428-телефон-телефон-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №146 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №428 адрес – Мневники адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения дела предоставила жалобу на постановление АМПП №0355431010124031401035682 от дата в Пресненский районный суд адрес, а также сведения о ее регистрации в суде через Госуслуги.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, дата должностным лицом АМПП в отношении фио, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому она в установленный законом срок не уплатила административный штраф, наложенный постановлением № 0355431010124031401035682 от дата.

Из постановления № 0355431010124031401035682 от дата, следует, что фио привлечена к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 КоАП адрес с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с постановлением, фио обратилась с жалобой в ГКУ АМПП.

дата должностным лицом АМПП принято решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, которым жалоба фио оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.

Не согласившись с указанным решением, фио подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от дата, а также на решение по жалобе от дата.

дата Пресненским районным судом адрес жалоба фио удовлетворена частично, решение по жалобе от дата, отменено, материалы административного дела направлены в ГКУ АМПП на новое рассмотрение.

Не согласившись с указанным решением, фио подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от дата в Пресненский районный суд.

Согласно скриншоту, представленного фио в материалы дела, жалоба на постановление должностного лица АМПП направлена фио через систему ГАС Правосудие дата и от дата имеет статус «зарегистрировано».

До настоящего времени жалоба не рассмотрена, в связи с чем, постановление должностного лица ГКУ АМПП от дата не вступило в законную силу.

Таким образом, изложенное позволяет сделать вывод о том, что состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отсутствует, в связи с обжалованием постановления № 0355431010124031401035682 от дата в Пресненском районном суде адрес, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении фио привлекаемой по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 428 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио