УИД 21MS0051-01-2023-005418-09 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Белозерское гор. Доброполья <АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, ЧР, гор. Новочебоксарск, ул. <АДРЕС>, дом 29, кв. 303, не состоящего в официальном браке, имеющего на своем иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего с оформлением трудовых отношений,

установил:

<ДАТА1> около 03 час. 10 мин. <ФИО2>, находясь в торговом помещении ТК «Лента» по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, взял с прилавка одну бутылку пиво «Балтика №9 Легенда», 8%, 0,45 л, стоимостью 34 руб. 27 коп., шоколадку «Красный Октябрь Аленка» массой 15 гр., стоимостью 9 руб. 21 коп., пронес через кассовую зону не оплатив за товар, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на сумму в размере 43 руб. 48 коп. без учета НДС. В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, раскаялся. Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав пояснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - заявлением <ФИО3> в территориальный орган внутренних дел и ее письменными объяснениями; - рапортом должностного лица; - письменными объяснениями <ФИО4> и ФИО7; - справкой об ущербе от <ДАТА1>; - видеозаписью; - иными доказательствами по делу в их логической совокупности. Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, признается повторное совершение административного правонарушения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая, что <ФИО5> совершено правонарушение в области охраны собственности, принимая во внимание данные о личности правонарушителя и его имущественном положении, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья считает целесообразным и эффективным для достижения целей наказания назначить правонарушителю наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста. <ФИО2> не является лицом, к которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Медицинских и иных документов, подтверждающих невозможность назначения <ФИО2> данного вида административного наказания, мировому судье не предоставлено, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного задержания исчислять с 04 час. 02 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья подпись <ФИО6> Копия верна.

Мировой судья <ФИО6>