Решение по административному делу

Административное дело № 5 - 456 \2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.10.2023 г. г.Салават.

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Салавату Республики Башкортостан Усманов Р.М., находясь по адресу: <...> а, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> находясь по адресу: <АДРЕС>, используя собственный номер телефона <НОМЕР>, в группе (общем чате) под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (приложения WatsApp), участниками которой являются 80 человек разместила сообщение, содержащие высказывание оскорбительного содержания, адресованное ФИО3 <ФИО> которое согласно заключения специалиста-лингвиста МБУ ДПО «Учебно-методический центр» ГО г.Салават РБ от <ДАТА4> выражено публично и имеет признаки оскорбления.

Действия ФИО2 <ФИО> квалифицированы по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 <ФИО> прокурор по г.Салават РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Административная ответственность по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.

Установлено, что <ДАТА3>» (приложения WatsApp), ФИО2 <ФИО> с телефонного номера было направлено сообщение, содержащие высказывание оскорбительного содержания, адресованное ФИО3 <ФИО> Вина ФИО2 <ФИО5> объяснением ФИО2 <ФИО> постановлением заместителя прокурора г.Салавата о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 30.08.2023г., копией сообщения в приложении WatsApp, заключением специалиста-лингвиста МБУ ДПО «Учебно-методический центр» ГО г.Салават РБ от <ДАТА4> Согласно п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевших, имеющую обобщенный характер и унижающую честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшим, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевших, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшими, правилам морали.

Суд признает, что сообщение ФИО2 <ФИО> адресованное ФИО3 <ФИО> являлось оскорбительным для потерпевшей. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО6> административного правонарушения, его малозначительность, а также то, что наступившие последствия не нанесли значительного вреда отдельным гражданам или обществу.

Таким образом, мировой судья считает возможным, применив ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить ФИО2 <ФИО7>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО8>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 3 по г. Салавату Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.М. Усманов