2025-07-04 22:38:17 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-23/2025 УИД 23MS0200-01-2024-003423-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2025 года г. Махачкала
И.о. мирового судьи судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы, мировой судья судебного участка №18 Советского района г. Махачкалы Мудунова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил протокол серии 23 ДП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу, ФИО1 <ДАТА3> в 01 час 40 минут, на <АДРЕС> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехала на полосу предназначенную для встречного движения, в связи с чем, совершила столкновение с транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушила п. 9.1(1) ПДД РФ, то есть, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Извещенная надлежащим образом ФИО1, на судебное заседание не явился. ФИО1 было направлено СМС - сообщение с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, которое согласно детализации СМС-рассылок было получено последней. До судебного заседания от ФИО1 поступило заявление, в котором указала, что на судебное заседание она не сможет явиться, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Также указала, что вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание, без лишения права управления транспортным средством. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает, что рассмотрение дела об административном правонарушении без участия ФИО1 не является нарушением требований ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ, регулирующей вопросы прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку считает, что для его надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания, были использованы все способы, а неправильное указание адреса места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении, на законность привлечения ФИО1 к административной ответственности не влияет.
Право ФИО1 на судебную защиту не нарушено, права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что усматривается из протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, в ее отсутствии в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, признает неявку лица, привлеченного к административной ответственности неуважительной, и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренныхчастью3настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 <ДАТА3> в 01 час 40 минут, на <АДРЕС> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехала на полосу предназначенную для встречного движения, в связи с чем, совершила столкновение с транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушила п. 9.1(1) ПДД РФ, то есть, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДП <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в Южное ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 03645000, ОКТМО 03645000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423240250005034, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Р.М. Мудунова
Дата выдачи исполнительного документа: